Версия для печати темы

Автор: Mycroft Holmes 31.5.2012, 10:58

Sleek SA6 Mycroft Edition
Просто - слики в корпусе гвоздиков (nail) с серными фильтрами.
По звуку - позже

Автор: beland 31.5.2012, 11:04

не аккуратные фильтры какие-то.. с заусенцами. (на 4й фотке видно хорошо)
в коммерческом образце лучше будет? )

Автор: Mycroft Holmes 31.5.2012, 11:07

Не думаю. Фильтры то мы не делаем - они покупные. Заусенцы специально не убирал для фотографирования. Потом конечно снял.
Вообще размер фильтра "стандарт", можно покупать разные. Может есть и более качественные. Но я лично не думаю. Это же расходник - их после засорения по идее выбрасывают. Кто их будет делать "особо тщательно"?

Автор: ShIgor 31.5.2012, 11:24

От Сликов я понимаю только драйвера?

Автор: Mycroft Holmes 31.5.2012, 11:26

угу - только драйвера

Автор: beland 31.5.2012, 12:02

все замерли в ожидании отзыва по звуку...
и сравнения со стандартными сликами, кастомными и, конечно же, первыми гвоздиками

Автор: Mycroft Holmes 3.6.2012, 10:30

Итак. Недолго попользовался "самопальными" SA6 с HiFIman HM601
А так же с портативным 1866.

Правда сразу скажу что портатив 1866 я тестирую на "убой аккумулятора" и потому слушаю от блютуса и следовательно немного с потерей качества. Это для тех кто склонен не верить мне - черному и грязному самолюбу и своёпиарщику
Но тем не менее я прекрасно знаю где именно дает косяки тот самый блютус. И постараюсь все это учесть таким образом чтоб не отразилось на обзоре наушников.

В общем если сравнивать со стоковым вариантом, то уровень баса и сч/вч (в общем тональный баланс) примерно схож с тем что получается в "=" "=" насадках стоковых SA6.
За некоторым исключением.

Во-первых. В отличии от стока данный настрой получается без демпферов. Видимо нам повезло нащупать похожие настройки просто с помощью длинны звуковода, его диаметра и насадки.
А следовательно, во-вторых, звук прозрачнее, менее глухой на НЧ, и вообще не так смягчен. Более тонкий и острый в некоторых моментах.
На низах точно ста почище, потверже, поагресивнее. Но.. все равно несколько мягкий. Если сравнивать с Nail1 - то на сликах бас чуть округлее и "нежнее". И вообще манера игры более спокойная. Но.. надо сказать и боле гладкая. И в отличии от варианта стока с полыми трубками, нет такого подъема сч/вч, который достаточно сильно напрягал слух (в моём случае).
В общем если кратко, получился звук сочетающий в себе плюсы полой трубки стокового варианта с плюсами настройки фильтрами "="

В общем я бы не отел сравнивать эти наушники. Когда сравниваешь две вещи которые реально нарвятся, всегда боишься что читающий не так поймет В данном случае я не вижу превосходства ни одной модели.

Одна трабла. Кажется один динамик изначально мертвый был. Он всегда играл как-то непохоже на другой. А на блютусе это еще и вылилось в откровенное присыпание искажениями и песком. Надо отдать заменить...

А в остальном если навскидку описать характер... басы упругие тугие, плотные но не "бьющие" не такие резкие как например в "гвоздях". Вч, очень гладкие, без "искры" (которая отчасти есть в первых гвоздях), манера скорее спокойная и уверенная нежели агрессивная, звук очень "глубокий" и плотный, но без гудения и "фона"...

Хочу такие...

В общем.. я надеюсь нам удастся уговорить сликов продавать нам драйвера. А пока вот думаю, делать ли на продажу из того брака, что остался от последней партии слика??? Дорого получится.. будет народ платить по 10 тыс за них?