IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
BGVP DM6
Mycroft Holmes
сообщение 19.1.2019, 14:02
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



BGVP DM6



Обожаю эти хайпы на базе очередных китайских копеешных революций. Сколько звона было о этих бг.. бп... мля - ЛГБТ. Прямо панацея от аудиофилии. Правда, я не уверен, хайп был на базе данной модели, или какой другой? С такими названиями надо еще курс психотерапии по перепрограммированию сознания проходить. Для осознания китайской логики. Хуже чем у ИКЕА с их северными названиями всяких шкафчиков.
Впрочем, ладно - название для наушников дело пятое, вернемся к звуку.


Что забавно, сами китайцы говорят, что в наушниках (стоимостью 199 долларов) используются ресиверы Knowles. Цитирую:
"5BA Drivers. Knowles (22955+30017) + BGVP custom composite balanced armature = DM6 five-drivers balanced armature flagship"

Начнем с того, что 5 драйверов - это один НЧ + 2 спареника. Т.е. для нас это скорее трехдрайвер. Но, не это главное. Как считать спаренники - это дело личное.
Больше всего меня интересует та информация, что стоимость только Knowles (22955+30017) * 2 будет около 125-130 долларов. Т.е. на все остальное (на фирменные ресиверы + корпус + провод + разъемы + разработка + навары + зарплаты сборщикам + сервисная поддержка + логичтика + ...) отдается всего 60 долларов.
Уже не те ли это Knowles которые китайские Belsing, или как там его? Ну "фирменный китайский Knowles" который имеет те же самые маркировки ресиверов, но которые выпускаются чисто китайцами и являются, "точной копией кновлса"?
Нет, я понимаю, что в Китае есть наушники стоимостью и в 5 долларов и ничего - живут и на навары с них. Но, простите, там и производство идет миллионами с расчетом на то ,что их будут покупать как одноразовую грязь или в расчете на то, что их будут вкладывать бесплатно к дешевым телефонам. Странно делать наушники за 200 баксов в расчете на "понимающих фанатов" и довольствоваться копеешной прибылью.

Ну или мы в России явно вне мировых рыночных реалий; может фирмы подобные ЛГБТ (коих уже десятки, если не сотни) сливают подобный продукт миллионами и им хватает навара в один бакс. Но, я что-то сильно в этом сомневаюсь.

Впрочем, даже если допустить, что это так и внутри реально фирменные новлсы - значит это самая поганая реализация из всех реализаций knowls(а) которые я помню. Арматурного в этом звуке - ничего. Вот совсем. Уровень - дешевой динамической модели. На уровне DUNU DN-12 максимум. Причем как качественно так и по характеру звучания. Даже на средних частотах характера арматуры не уловил вообще.
Причем они умудряются становиться хуже и хуже при повышении уровня источника. Видимо, на дешевых источниках искажения источника просто добавляют хоть какого-то вкуса, в то время как серьезный аппарат просто пытается получить от наушников максимум того,что они могут... а могут они не много.

Более конкретно по звуку, что могу сказать.

Низы - просто бумкающие, вялые, округлые, смазанные, отчасти гудящиеи бубнящие. С никакой хлесткостью. Кое как они начинают лупить если слушать наушники на стационаре. Тут стационар как-то но помогает. Но все равно - уровень получается недорогой динамы. Примерно так же лупит Zero-Audio DX-200 на Hidizs AP100. Ну - плюс минус.
При этом низы явно выражены. Что странно, не сказать, что НЧ задраны. Просто они постоянно висят фоном, от которого невозможно отвязаться. Может за счет того, что они очень уж... размазаны или за счет того, что этот бубнёж и гудёж меня слишком раздражает, и я просто не могу не замечать его.

Самое удивительное - при 4-х (ну или при 2-х) ресиверах привязанных к СЧ-ВЧ диапазону - середина вообще никакая. Даже голоса мутные, приглушенные, пустые, примитивные, лишенные всякой агрессии, задавленные, не выраженные. Что уж говорить о обертонах инструментов или тихих звуках? Причем уровень детализации такой поганый, что при переходе с плеера на стационар показалось, что деталей стало меньше!
То, о чем писал выше. Плеер, в силу несовершенства хоть как-то окрашивал СЧ и ВЧ и они воспринимались хотя бы на уровне окраса. Но на стационаре от вч и сч по сути не осталось ничего, кроме самой грубой, примитивной основной составляющей. И середина с вч как будто просто исчезли. Остался только относительно нормальный "бум- бум" на нижней середине.
И это на 1862! Который сам по себе откровенно не "темный" и предельно "скоростной".

Про вч говорить особо нечего. Их почти нет и при этом их качество - никакое. Тут особо говорить нечего. И не буду.

Короче - барахло.
Полное.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.2.2019, 23:38