Snowy88 A8 Опции

[Mycroft Holmes]

Snowy88 A8

Мне повезло в какой-то мере. Дело в том, что, несмотря на уже давно опубликованный отзыв про Snowy88 7-1, сами наушники ещё никто не забрал. Так что я могу не просто протестировать А8, но и сравнить с моделью 7-1.

И, наверное, в качестве предисловия этого достаточно. Особенно если учесть, что, по сути, писать по данной модели нечего, так как практически всё, что сказано было о модели 7-1 можно сказать и про модель A8.

Впрочем, коротко опишу суть чтоб не отсылать перечитывать предыдущий отзыв.

Критика.

Собственно, как и в 7-1, основной проблемой модели является, как выразился один мой друг – ощутимо выраженная тембральная бедность. Низы и верха одинаковые не зависимо от мелодии и стилистики жанра.
При этом низы ощутимо перекачаны и при прослушивании мелодий с большим количеством низа могут даже начать гудеть и "давить на уши" и, к тому же, звук может начать сваливаться в "кашу". Густую жирную кашу.

Высокие частоты явно имеют следы "сипа" и "сыпучести", но, справедливости ради скажу, как и в 7-1 не переходя грань количественного раздражения. Больше напрягается стилистически и постоянством. Плюс тем, что сильно диссонирует с жирным перекачанными низами. Впрочем, последнее – это моя фирменная нелюбовь к многодрайверам вообще, так что будем считать это моими тараканами.
И как мне показалось – количественно ВЧ в модели больше, чем в 7-1. Модель ощущается слегка ярче.

Куда больше, чем в 7-1 стала напрягать середина. Вероятно потому, что верх стал более выраженным, и если у вас в мелодии есть и приличное количество низа и верха, то V- шка становится совсем уже неадекватной. До того неадекватной, что временами пропадают целые инструменты.

Ну не совсем пропадают, а настолько задвигаются на задний план и настолько они не выражены и "пустые" информативно, что на них можно сконцентрировать внимание только если ты знаешь, что эти звуки там есть и какие они должны быть.

К слову, иногда кажется, что дело даже не в просадке по АЧХ, а звуки реально как будто вырезаются, так как от мелодии к мелодии этот эффект скачет очень сильно. Если в одной мелодии это просто "небольшая упрощённость и лёгкая задвинутость", то в другой мелодии реально от мелодии остаётся исключительно низкочастотный кач и высокочастотные яркие призвуки.

И в этом плане у нас есть основное отличие от 7-1. Если там середина ещё была в некоторых мелодиях приличной, а проблема была только в том, чтоб найти такие, то в данном случае найти нужную мелодию для оценки качества середины стало ещё маловероятнее.

Похвалы.

В целом, похвалы те-же что и у 7-1.
Ну чаще всего звучат они очень приятно, массивно, напористо, тяжело и собранно. Чаще всего. Исключая особо "несовпадающие" мелодии.

Так же как у 7-1 в целом низ чаще всего лупит весомо, плотно и собрано. Да и в самых проблемных мелодиях совсем уж в проблемы не скатывается. Так – слегка.

Ну и на ВЧ, несмотря на то что явно имеется налёт яркого и слегка искристого "песочка" – в целом ВЧ недурные. Основа и некий уровень детализации в них есть и очень даже приличный.


Вывод.

Что могу сказать по итогу.

Когда я слушал А8 не сравнивая, а просто помня основные особенности 7-1, мне казалось, что это именно она и есть. И если бы не прямое сравнение и отлов мелочей может даже не стал бы писать отзыва. Просто потому, что он получился бы сплошной копипастой.

А более суровую критику в таком случае можно списать банально на то, что, зная основные претензии к 7-1 я просто специально искал мелодии, где эти особенности выражались бы наиболее ярко.
Так что я не буду утверждать, что модель вышла хуже (или лучше) чем более дешёвые 7-1.
По сути, это плюс минус одно и тоже и тут больше будет играть роль источник и проигрываемая музыка, как мне кажется.

Но, если не даже забыть про особый подход, то как ни крути, А8 будет подороже чем 7-1. И вот переплачивать ли вам за тоже самое, но с небольшой добавкой яркости или нет – ну тут сами смотрите. А по мне, 7-1 все-таки слегка более оптимальная. Немного но тем не менее.