Myst Portadac1794u |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Portadac1794u |
27.8.2010, 11:19
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
MyST PortaDAC 1794U
Чисто для затравки - завожу отдельную тему по новинке - портативному USB DAC на базе PCM1794/ И прикладываю пару фоток макета. Корпус будет такой же как и у портативного усилителя, но на 2 см больше. На фото можете оценить размер. Да - пусть вас не удивляет что ЦАП подключен к внешнему усилку. Неободимости в этом конечно же нет - в цап встроен такой же портативный усилок. Но мне надо проверить на время работы PortAmp под нагрузкой (в качестве нагрузки Senn HD650) - вот и подключил... Сам цап представляет собой портативнsй УСБ цап с линейным выходом (сзади - там же где и мини-ec,) и наушниковым усилителем. Размеры 19*71*100мм -------------------- |
|
|
28.8.2010, 11:47
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Так - второй день гоняю этот аппарат, пора поделится впечатлениями.
В качестве мониторов были и Sleek Audio SA6 и Sennheiser HD650. Аппарат слушался сам, через портативный усилок (что собственно одно и тоже) и через макет нового стационарного топового усилка. Т.е. слушался и просто как ЦАП и как полноценный законченный продукт. Забавно, что писать то особенно нечего. Из недостатков - недостатки чисто дельта-сигмы. Подъярченные атаки, больший акцент на вч звуках, небольшой подзвон и т.д. Иными словами исключительно присущие дельта-сигме и данному чипу вообще характер. Но, собственно говоря, кому-то недостаток, а кому-то достоинство. Многие любят звучание дельта-сигмы, как более яркое, быстрое, злое, псевдодетальное и т.д. Согласен - такая манера обалденно срабатывает на любых гитарных композициях, придает дополнительную эмоциональность женскому вокалу. А то, что на самых сложных и трудных композициях в сложносмешанных звуках гитар и тарелок на металле появляется легкая звенящая яркость... что тут поделаешь. Можно конечно было бы прибить частотку чтоб не так было заметно. Но я думаю, лишнее это - проблема то на самом деле чисто вкусовая. Из плюсов - очень гладкий, чистый звук. Бас тугой, не гудит вообще. Верха прозрачные, точные. Разделение звуков - отличное, проблем не замечено вообще. Короче, если бы не присущая ДС эмоциональность - очередной "скучный" звук... Но ничего - думаю нагоним еще скуку в свое время Если сравнивать звук через родной усилок (встроенный) и через топовый - разница в основном в подаче НЧ. На родной вообще звук полностью ничем не сдержан, бас свободен и открыт и немного даже обращает на себя внимание. Но по ушам не бьет. На топовом бас не выпячен вообще - он даже, на мой вкус несколько сдержан. И вообще на стационаре звук менее безбашенный, менее эмоциональный. Наверно из-за лучшего контроля вч диапазона. Меньше яркости и звонкости. Но и коробка то раз в 10 больше по объему... Ну в общем и целом все. Для начала думаю сойдет. В пн отдаю аппарат и даю добро чтоб по этому макету сделали первые образцы. -------------------- |
|
|
14.9.2010, 11:20
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
-------------------- |
|
|
16.10.2010, 11:20
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
-------------------- |
|
|
16.10.2010, 11:44
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
-------------------- |
|
|
23.11.2010, 14:49
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
-------------------- |
|
|
5.4.2011, 18:21
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Несколько графиков на скорую руку.
Гармоники, ваимопроникновение, ачх вот из даташита цапа 1794 Analog Performance: − Dynamic Range: 132 dB (9 V RMS, Mono) 129 dB (4.5 V RMS, Stereo) 127 dB (2 V RMS, Stereo) − THD+N: 0.0004% У нас у нас в Porta1794 THD 0.0015% - с учетом портативности и пиатния от УСБ. Неплохо... Да и если честно, даже не с учетом портативности и питания от УСБ - все равно неплохо. Например по уровню гармонических искажений - см график - так их по сути нет вообще... -------------------- |
|
|
6.4.2011, 9:44
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Для сравнения хочу выложить графики ASUS Xonar D2
Кстати прошу заметить что амплитуда колебаний импульса в 2 раза больше чем в 1794 -------------------- |
|
|
25.4.2011, 14:53
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 13237 |
Небольшой отзыв о ЦАПе PortaDac 1794u. Красивых словей не разумею, буду сказать, как получится.
Прилетел ЦАП ко мне через три дня после оплаты, то есть весьма оперативно. До этого я долго мучал Романа по аське многочисленными и разнообразными вопросами касательно звучания, входов/выходов и т.п., на которые он вполне доступно отвечал. За что ему отдельная благодарность. Теперь непосредственно об аппарате. Впервые увидев его, я был сильно удивлён: устройство миниатюрное, размером что-то вроде портсигара или бокса для HDD. Подключив к USB порту и усилку, был удивлён ещё больше. Тракта для прослушивания и тестирования использовалось три: 1) ноутбук → PortaDac 1794u → наушники Sennheiser HD 435 (к этому ЦАПу нужны, конечно, получше, но у меня нету); 2) стационарный комп → линейный выход PortaDac 1794u → интегральный усилитель NAD C355BEE → напольные ас Heco Concerto f15; 3) стационарный комп → линейный выход PortaDac 1794u → интегральный усилитель NAD C355BEE → наушники Sennheiser HD 435. Второй вариант мне понравился больше всех. Пожалуй, это лучший звук, который можно получить с моего компа. Вариант №3 оказался интереснее, чем №1, хотя, если честно, ноутбук тоже теперь «звучит» как заправский хайфайный CD-проигрыватель. (Замечание в скобках: несмотря на негатив Романа по поводу маркетинговости волшебной формулы 24/96, всё же очень хотелось послушать аудио материал в этом формате, тем более что на компутере было кой-чаво ;-). К сожалению, по ASIO и WASAPI вывести 96 КГц foobar2000 не смог, максимум — 48. Зато по DirectStream почему-то смог) (Ещё замечание: ЦАП кино показывает, в смысле озвучивает, в играх и музыкальных программах работает, короче, мультимедия полная) Думал составить отзыв из впечатлений от прослушивания любимых композиций, а потом прикинул, что получается какой-то журнал об аудио аппаратуре: тарелочки-де воздушные, гитары убедительные, контрабасы вкрадчивые и прочее. На самом деле, если ты не совсем глухой, разницу между встроенной звуковухой и ЦАПом от MyST заметишь, не открывая глаз и закрыв уши. Совершенно другая детальность, прозрачность, чистота звука. Другой уровень. Я, например, никогда не слышал фоновый металлический призвук в начале «My Plague» Slipknot. Не скажу, что это крайне важно, но, оказывается, он есть. И мало ли чего ещё там есть, что я даже не представлял раньше. Вступление к «Birth of Venus Illegitima» Therion — это вообще шикарная вещь. Если акустический тракт не может правильно подать этот перезвон по тарелочкам, нафиг нужен этот тракт. 1794u справляется. И с вокалом справляется без напрягов. Например, «Heretique» Tristania с чистым мужским вокалом на фоне тяжёлого готического металла — безумная красота. Да тот же Therion. Или Nightwish. Вкуснятина. Чем меня поразил ЦАП, так это чётким разделением инструментов: все они на своих местах и друг друга не забивают. Бас на фоне, но его слышно, бочка где-то внизу и физически отдаётся в ушах, гитары/синтезаторы/рояли-пиванины/оркестр/хор — слышно всё. В этом плане концерты рокеров с симфоническими оркестрами слушать очень интересно. Небольшое замечание (не знаю, минус это или плюс): ЦАП честно отыгрывает всю входящую информацию, поэтому стоит обращать внимание на качество исходного аудио материала. К примеру, акустический концертник Seether (One Cold Night) перегружен «посудой», к тому же там присутствует какой-то фоновый шум навроде усилительного. В наушниках с ЦАПового усилка слушать тяжеловато. Хотя через NAD/Heco не так страшно (наверное, сказывается большее расстояние от динамиков). Оченно мне понравилось слушать классическую, инструментальную музыку, фолк всякий. Звучание великолепное, будто сидишь рядом с музыкантами или в зале. Вдохи флейтиста, скрип пальцев по струнам и кресел в зале, чистый вокал. Красиво. В заключение хочу поблагодарить компанию MyST за помощь в осуществлении моей мечты — слушать музыку в великолепном качестве. Возможно, есть вещи и получше этого ЦАПа, но это уже другие горизонты и другая история. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 19:46 |