Myst Hiamp! Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Mycroft Holmes]

MyST HiAmp!

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (213.42 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (242.01 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (235.51 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (245.96 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (277.61 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (227.28 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (280.35 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (359.39 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (330.29 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (321.27 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (349.77 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 1783 (1003.7 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 1783 (878.74 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (281.98 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (255.49 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (304.14 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 1783 (707.56 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (258.04 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (302.63 килобайт)

Уменьшено до 74% 1000 x 561 (250.45 килобайт)

 

[Mycroft Holmes]

По темброблк, вот что написал и прислал "изготовитель".

"Во вложении картинка ачх усилителя с темброблоком, все как по науке, пробовал сравнивать со специализированной микросхемой для регулировки тембра, та и рядом не стояла по шумам и гармоникам. Ща вот слушаю ваще клево. Завтра привезу прицепишь этот макет на вход макета усилка попробуешь. Отработал три схемы и как обычно самая простая оказалась самой эффективной."

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 79% 1256 x 922 (25.1 килобайт)

 

[Mycroft Holmes]

Первый отзыв по HiAmp by Шурик

Чтож! Послушал коротенько данный девайс. Девайс еще не полностью готов и находится в режиме макетирования. Сравнивал со встроенным усилителем 1866. Слушал на Баердинамиках ДТ250 (250 Ом) и Сенхейзер 650.
Первые впечатления - намного более четкие, даже несколько выпуклые средние частоты. С зенхами сыгрался на ура! С девайсом отсутствует некоторая "ватность и завуалированность" на средних частотах. Звучание зенхов перестает быть темным, а становится ясным и четким.
С Баерами - звучание тоже все хорошо, так бас по сравнению с 1866 еще более четок и артикулированн, но зенхи более "благодарно" на него откликнулись, поскольку в звуке данного усилка есть то, что им не хватало для полного счастья - бритвенная четкость на Средних частотах. Я думаю, данный характер звука также будет весьма показан Denonам 1000-5000.
В девайсе, как мне показалось, немного смещен баланс в левую сторону относительно звука усилка 1866, но как я подозреваю - это последствия его "макетности". Рома! не забудь проверить сам!

Как итог - мне кажется что данный усилок будет хорош в сочетании с мультибиткой для тяжелых стилей - в его "голосе" на СЧ присутствует здоровая "злость", бас быстр, четок и артикулирован. Высокие не навязчивы. Возможно после "долизывания" макета в готовый продукт "злость на СЧ" приобретет еще некий благородный оттенок. В общем - любителям тяжелых стилей - рекомендую полслушать - гитарные запилы - просто шикарны!!!

[Mycroft Holmes]

Совсем забыл выложить графики измерений. Пока только это, но где - то выше вроде еще были цифирьки ...

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 73% 979 x 559 (97.54 килобайт)

Уменьшено до 73% 971 x 560 (48.19 килобайт)

Уменьшено до 74% 1007 x 922 (76.16 килобайт)

Уменьшено до 27% 364 x 427 (311.41 килобайт)

 

[Mycroft Holmes]

немного измерений

Прикрепленные файлы

 TEST_AMP_MYST.doc ( 3.6 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1563

 

[Makarevich]

Вот , за что его хочется предпочесть вместо portamp-II, так это за тембрблок. Реально спасает на бедовых мелодиях.
Рельно ли в него дополнительно вписать регуляторы, нацеленные на диапазоны частот вокала? Ухудшает-ли тембрблок качество звука?
Когда слушал с тембром и без изменений лично Я не почувствовал.

[Mycroft Holmes]

насчет диапазона частот вокала - это наверное будет можно решить в будущих устройствах (планируемым) параметрическим эквалайзером.
темброблок чуток вносит искажений, но не глобально. При "центральном" положении ручки вообще не отличить от выключенного.
Но в принципе - любая коректировка по сути искажения - как я могу сказать что он не вносит ухудшений?
Но на слух вроде дополнительных звуко не появляется и старых не исчезает, так что, наверное можно сказать что не ухудшает, но украшает.

[anglagard]

Скажите, Роман, а если подключить к этому усилителю HiFiman 603 через линейный выход, улучшится ли звучание 603-го или будет простое усиление?

[Mycroft Holmes]

Ну блин вопрос
Иногда усилинеие уже есть улучшение, просто в силу лучшего контроля наушников. Но вообще по идее, сам по себе усилитель ничего улучшить не может в принципе. По определению. Только ухудшить.

[anglagard]

Скажите, а при прочих равных условиях что будет звучать лучше - связка ЦАП + усилитель (т. е. раздельно) или "комбайн"?

[Mycroft Holmes]

лично мне больше комбайн по душе

[anglagard]

Скажите, Роман, Вы тоже рекомендуете после покупки усилителя "прогревать" его какое-то время? Прочитал на сайте одного производителя в разделе "вопросы-ответы", что они рекомендуют прогревать свой усилитель (причем, портативный, или скорее, полупортативный) как минимум в течение недели круглосуточно, при этом не просто подавая питание, а именно сигнал. Аргументируют это тем, что в усилителе используются компоненты класса hi-end, поэтому они нуждаются в соответствующем прогреве.

[Mycroft Holmes]

нет, мы такого не советуем.
Мало того, мы не знаем что такое HiEnd
Сомневаюсь, что те кто такое пишет тоже это понимают

[anglagard]

Просто перечислю, что этот производитель считает hi-end компонентами: конденсаторы ELNA Silmic в цепи питания, также конденсаторы TDK COG и резисторы Vishay MELF. Я не специалист, поэтому судить Вам.

[Mycroft Holmes]

ну, мы тоже использовали такие кондеры. Что-то в упор не замечал изменения в звуке от времени использования