MyST PortaDAC 1704 Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Mycroft Holmes]

MyST PortaDAC 1704



http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogov...t_portadac_1704
http://rom.today/albums/myst-portadac-1704/
https://vk.com/album-34182119_225578731

пока очень коротко
NOS, Мультибит, 1704
по "скорострельности" и умению отработать хлопок - вообще не видел аналогов. Разрешение просто чумовое. Причем без упрощения звуков.

[Makarevich]

Роман, это в сравнении с 1866 и 1862?

[Mycroft Holmes]

да скорее паралельно им.
Не могу сказать что лучше 1862, но точно по-другому.
1704 получился светлее, он явно имеет свой вкус. Другой, не похожий. С другими акцентами. Может чуть более окрашен и с более яркими вч. Но из-за смещения акцентов в верх детализация слышится как бы выше. Хотя, имхо, реально не выше.

[Mycroft Holmes]

Так, пока получил и не подал второй аппарат. Он же первый "серийный" и целиком синенький
Как раз возникла необходимость проверить перед отправкой Ортофонсы. И как на зло дернуло меня Funker Vogt поставить.
Итак конечная связка: MyST PortaDAC 1704 + MySY HiAmp + MyST Ortophones + Funker. (хотя, конечно, одним Funker явно не обойдется, но просто очень уж впечатлило как оно играет на связке!)

Наверное, стоит сразу отметить что это самая "дельтовая" мультиноска (это я так упрощаю "NOS мультибит"). В ней каким-то образом сочетаются два характера, как мультибита, так и дельты.
В том смысле, что она достаточно светлая и имеет небольшой акцент на атаках. Ощущение того самого "дельтового подзвона" Может даже её можно назвать, в общей манере, наклоненной влево. Не то чтоб глобально, но какой-то намек есть. Да и не в наклоне дело, как мне кажется а в интересной манере подавать середину и высокие частоты.

Почему-то мне кажется, этот аппарат может понравится тем, кто не до конца удовлетворен Chor Hugo. Общего у них - очень гладкий и собранный, прозрачный звук с общей "светлой" манерой.
Но и отличия весьма большие. 1704 все-таки более массивен и напорист снизу. У него есть и прозрачность и "мясо" одновременно. И не страдает избытком жесткости середины и высоких. Нет ощущения что у звуков срезали послезвучия, оставив только жестко очерченное "ядро".

Очень нравится как аппарат может переходить от совершенно забойных жестких звуков к предельно мягким и вкрадчивым. И наоброт... и одноременно... и вместо. Короче всяко - разно. Нравится что при, вроде бы при наличии ощущения "осветленной" манеры, мелодии, как ни странно, не страдают отсутсвие веса или густоты где бы то ни было. Даже наоборот. Я не зря упомянул Fuker в начале, так как у них смесь чего-то вроде электронщины и метала и вокала и ни по одному из этих составляющих нет ни намека на проблемы. Низы не просто качают - они вибрируют. Высокие именно светлые и прозрачные но не крикливые и не искристые и не звенящие. Про средние и говорить нечего.

И что главное - переходы. Почти моментальная смена характера там где она есть. От мягкой вкрадчивости, до резкой крикливости, от того что называют "темной мультой" до "звонкой" дельты за, буквально, один такт. Наверное это и вставляет больше всего - контрасты. Во, вроде бы, до боли знакомых мелодиях реально прорезаются новые.. нет, наверное не звуки (я, думаю, понятно, что в любой по-настоящему серьезной технике, что на мультах, что на дельтах, можно найти все составляющие звуки) - но контрасты. Хотя, вероятнее всего, дело тут не столько в цапе, сколько в наушниках. Но с другой стороны, я эти наушники уже не первый день слушаю, так что...

Да, наверное, дело даже не столько в чистоте, прозрачности, точности, атаках и прочем. Вообще интересным получается сама расстановка акцентов, подчеркивание составляющих, распределение контраста в мелодии.
Думаю, что это будет нашей "вкусовой" моделью. Она не столь "сухая" и нейтральная по почерку как 62 или 66, вероятно, но весьма и весьма достойная. И что приятно свой окрас она получает не зверски кастрируя звук, а просто перераспределяя отдельные его составляющие.

Может позже погоняю на других ушках, но пока эти снимать не хочется
Вот вкратце как-то так.

P.S. Кстати, было бы интересно услышать комментарии некоторых "икспертов" после прослушки данного аппарата, на тему, что мультиносы звучат грубо на вч... Читаешь тут читаешь иногда... Диву даешься.
P.P.S. Измерили аппрата (см. измерения) и надо же!!! оказывается "переходная никак не влияет на звук". Забавно да - дельтовый характер был отмечен за пару-тройку месяцев до измерения. И надо же ... переходная имеет похожий (но слава богу не такой же) дельтовый всплеск. Перефразируя Лаврова "Иксперты ...ля". Уши мыть надо...

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 89% 2404 x 1552 (1.51 мегабайт)

Уменьшено до 90% 2433 x 1418 (1.37 мегабайт)

Уменьшено до 89% 2227 x 1441 (579.66 килобайт)

Уменьшено до 89% 2310 x 1615 (714.64 килобайт)

Уменьшено до 90% 2500 x 1660 (1.59 мегабайт)

Уменьшено до 90% 2500 x 1660 (1.24 мегабайт)

 

[Zowie]

Мой взгляд на MyST PortaDAC 1704

Обзор ЦАП MyST PortaDAC 1704: слушать Grace и в упор замирать от гипноза рельефного лица
http://btest.ru/reviews/obzor_cap_myst_por...el_efnogo_lica/

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 75% 1024 x 522 (136.21 килобайт)

Уменьшено до 75% 1024 x 600 (123.1 килобайт)

Уменьшено до 66% 768 x 1024 (266.9 килобайт)

Уменьшено до 75% 1024 x 768 (183.17 килобайт)