Sony WF-1000XM3 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Sony WF-1000XM3 |
19.2.2021, 19:46
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
WF-1000XM3
Начну с конструкции. С ней все просто. Г... Тот кто её придумал - .... (непереводимая и нецензурная игра слов), который знакомился с особенностями строения человеческого тела исключительно по мультикам. Про смешариков, видимо. Придумывшие этот дизайн (и те кто его принимали) даже в мыслях не допускали, что этой дрянью кто-то будет пользоваться. Вообще. Я уверен на 158%, что дизайн делался исключительно под фоторекламу, которая пойдет сразу на постеры и видеоролики всех мировых "независимых экспертов" как "победитель всего и вся до 2025 года". Минуя магазины и конечного пользователя. А то, что они ещё и продаваться могут - это так, приятный бонус, не более того. Наушники антианатомичны. Корпус крупный, не повторяет ни единого изгиба уха. Он даже не садится как вкладыши, которые пытаются держаться за счет узкой ножки и широкого раструба, в межкозелковом вырезе. Корпус крупный и целиком сидит вне уха. И его посадить его глубоко физически очень сложно. Причем, как мне кажется, даже смена насадок не поможет, потому как глубоко посадить оную насадку в канал мешает корпус. По факту, ничего кроме трения между входом в канал уха и передним конусом насадки, не мешает наушнику выпась из уха. Если о таком понятии как трение в соппряжении двух конусов вообще стоит говорить. Собственно из-за этой конструктивной тупости, долго послушать их и не смог - стоило только отпустить руку, как наушники через несколько секунд вываливались из уха. Кроме того, самые мельчайшие различия между ушами не позволили мне добиться того, чтоб оба уха продолжительное время работали в условиях одинаковой звукоизоляции и, как следствие, одинакового характера звука. Далее. Наушники при включении по умолчанию включают шумодав. И выключить его невозможно не установив приложение. Которое я лично на своем компе и не хотел устанавливать, даже если бы оно было. В принципе предусмотрено отключение и через "тапы" на кнопках самих наушников... если на эти же самые "тапы" не установлена уже иная функция. Иными словами или то или другое, но вместе никак. БЛИН! Даже китайские ОЕМ затыконы и то логичнее управляются! Впрочем, сама по себе проблема шумодава не такая уж и глобальная. Если слушать с телефона, то хоть он и меняет звучание, то не так уж и сильно, а в дороге в условиях шума выключать его и нет смысла. Да и при общем низком качестве звука, то, что привносит от себя шумодав не критично вообще. Но об этом позже. Куда больше раздражал этот момент при прослушивании с ноутбука. Когда я подключил WF-1000XM3 к ноутбучному БТ (причем не важно какой режим вывода с Фубара был выбран), то первое что отметил - постоянно присутсвующие искажения. Не в смысле "звук грязноват", а четкие звуки напоминающие что-то среднее между шелестом и треском мембраны. И понять, где зарыта собака не получилось. Может это от того, что у меня за БТ отвечает донгл с БТ 4.0. Но, с другой стороны ни одни другие БТ наушники с этим же донглом таких проблем не имели. Другой вариант предполагает какой-то не очень понятный алгоритм работы шумодава именно в сочетании с сигналом с ноутбука. Может искажения исчезли бы отключи я шумодав. Но отключить его не представлялось возможным. Впрочем, фиг с ним с шумодавом, он вроде как и влияет на звук, но не критично. По краней мере при прослушивании чужого материала, в условиях постоянного вываливания, я слишком больших зменений не заметил. Давайте просто про звук. Ну, отраднно сказать - звук не помойка, как в накладной версии "победителей всего и вся". Его вполне можно слушать. Существенных и очень грубых косяков нет. Нет гудящих, бубнящих низов, нет звенящих и выносящих мозг высоких. Середина так и вовсе очень даже ничего. Она даже не провалена и не зажата. Но, уровень... В последний раз я примерно тот же уровень качества звука слышал, кажется, в Whizzer TP1. О сравнении с чем то действительно хорошим, и даже более дешевым, и речи нету. Звук в целом очень "попсовый" и "дешевый", отчетливо усредняются все мелодии до уровня каких-то недорогих бумбокс-каверов. Очень упрощенные низы. Да, они достаточно плотные и хорошо лупят, но при этом отчетливо округлые, просто бумкающие а не "стреляющие", однообразные от мелодии к мелодии. В общем - слишком примитивные для такой цены. Примерно тоже самое можно сказать о ВЧ. Они простенькие; по сути это просто какие-то шумы, лишь общей формой напоминающие музыкальные звуки. Хочется сказать, шумовой сигнал модулированный музыкальным. Самое лучшее что о них можно сказать - ну, они не выносят мозг. В общем, я "не в восторге", как вы можете понять. Я бы мог "пойти на встречу" и признать: Sony - это "бренд" и допустить, что качество сборки у них выше среднего по рынку. Мог бы еще добавить, что 12-14 тысяч - это очень недорого за такое имя и хороший шумодав (хороший он или нет - честно не знаю), за приличный сервис и все такое. Да и сама цена уже давно не такая уж и высокая. Многие китайцы, в том числе и новички весьма близки к таки ценникам. С натяжкой, но я мог бы простить за все это общий невысокий уровень звука. Тем более он не высокий, но не помоешный. Но, если взять в расчет концепцию продукта, то для оправдания существования Sony WF-1000XM3 просто нет ни единого довода. Цена не такая высокая? Да - но она существенно выше чем средняя по рынку. Звук "не так уж и плох"? Да - но он несравнимо хуже чем у куда более дешевых конкурентов. Есть шумодав, который в условиях улицы гораздо лучше изолирует от внешних шумов чем у более дешевых, которые изолируют только пассивно? Да, но толку то от шумодава в наушниках, которые даже в условиях неподвижного сидения перед монитором не держатся в ушах более 10 секунд. В общем - дрянь. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:16 |