Myst Dap1866 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Dap1866 |
9.11.2022, 18:49
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
MyST dAP1866
Для тех, кто достаточно долго следит за творчеством бренда MyST Audio не секрет, что тема плеера для нас является чем-то вроде проклятья. Первые шаги по нему были сделаны задолго до того, как мы создали большую часть своего нынешнего ассортимента. Да что там сказать – некоторые продукты успели родиться и закрыться в производстве, а плеер все никак не рождался. Проблема, как не сложно догадаться, была отнюдь не в звуке, а в создании управляющей части плеера, той, что отвечает за функционал. У нас для этого банально не хватало ни ресурсов, ни тех специалистов, которые могли бы этим заняться. Собственно, поэтому плеер у нас всегда числился в планах, но о его выпуске долгое время не было и речи. Но, учитывая современную тенденцию к возврату на рынок мультибитных преобразователей и наш большой опыт в этой области, мы-таки решили, не стараясь прыгнуть выше головы, залезть в тему плееров, опустившись до банального "мода". Выбрать в качестве базы решили старый добрый Hidizp AP100, так как этот плеер весьма распространён, удобен по размеру, и позволяет удачно его модифицировать. Плюс, что не маловажно, по нему у нас всегда было минимум проблем с браком, да и с ремонтом у него явно попроще чем с любым современным недотелефоном. К тому же он 100% кнопочный, что для меня лично является особым достоинством. Назвать его решили незамысловато – MyST dAP1866, намекая заглавными буквами AP на плеер основу. Коротко о MyST dAP1866 По сути, dAP1866 — это плеер Hidizs AP100 c полностью заменённой аудиочастью. ЦАП используемый в моде – наш любимый AD1866 - 16 битный мультибит в режиме Non-Over-Sampling. Старый проверенный ещё со времён OCUB(a). Выходное сопротивление – 3 ома, Мощность примерно по ватту на канал при пяти омах нагрузки. Время работы, понятное дело, сильно зависит от плеера-основы, схемы работы и подключаемых наушников. Но в моем случае, при работе с IzoEM-3V и в случае модификации не самого свежего плеера, время работы составило, плюс-минус километр, 5 часов. Само собой аппарат стал толще (на 8мм), и общая толщина теперь достигает 25мм. Общий вес 195 грамм. Управление и функционал практически полностью перешли от плеера-основы. За исключением линейного выхода – он, пока что не работает. Сохранена возможность использовать аппарат как внешний цап или как цифровой транспорт при подключении его через коаксиальные выходы-выходы. Поговаривают что его можно использовать и как УСБ цап. По идее Маки определяют его как усб цап автоматом, а пользователям винды придётся отключить цифровую проверку подписи драйверов. Впрочем, я сам этого не проверял, так что не настаиваю на этой возможности. Просто пересказываю слова пользователей. Ну а в остальном, как сказал выше – хидиз себе и хидиз. Так что переходим к традиционному разбору. Критика. И, как и следовало ожидать, некоторые особенности чипа, которые мы уже знаем по знакомству с OCUB(ом), перекочевали и в плеер. Например, в очень тихих местах или на паузе можно услышать тихий фоновый шумок. Впрочем, заметен он будет разве что для обладателей сверхчувствительных и низкоомных наушников, которым придётся слушать плеер где-то на уровне минимальных громкостей. Все остальные врядли что-то вообще заметят. Так же, я лично могу придраться к высоким частотам. С точки зрения "сферического качества в вакууме" они несколько агрессивнее, твёрже и жёстче чем хотелось бы; с некоторой нехваткой "нежности" и "тонкости". Ну и чисто ради проформы должен сказать, что кое кто из слушателей жаловался на фоновый писк при включённом экране. И я вполне это допускаю, так как подобные проблемы иногда проскальзывали в старых китайских плеерах, но от себя скажу: Слушая аппарат на изоемах (IzoEM -3V), на вторых "гвоздиках" (Nail 2) и на 12шках от 64 Audio никакого писка не услышал, как ни старался. Ни при прослушивании на любом уровне громкости, ни при паузе воспроизведения. Похвалы. Один из плюсов мы уже упоминали – это простота и эффективность кнопочного плеера, которому не требуется постоянное обновление ПО и перерыв на чай дабы запуститься. Впрочем, согласен, этот плюс сильно субъективен и далеко не все разделают мои восторги по этому поводу. Так что заострять внимание на этом плюсике не буду. Далее. Касательно особенностей высоких частот. Ну – что есть то есть, не поспоришь. Но, с другой стороны, это именно "особенность" и о реальной проблеме речи нет даже близко! По факту, высокие частоты в dAP 1866 отлично разделены, в них нет ни намёка на песок, однородное шуршание, хрустальный звон и прочие "прелести современного плееростроения" Да и вообще, о какой критике может идти речь если тот же Luxury Precision P6 первой версии – один из лучших мультибитных плееров планеты – в этом плане был даже грубее, что не помешало ему снискать всеобщую славу. Причём заслуженную без всяких оговорок! К тому же с подобной манерой подачи ВЧ заодно приходит и очень задиристый, энергичный, я бы сказал молодёжный характер звучания. Так что ещё надо посмотреть, проблема это или достоинство. По крайней мере для каждого конкретного слушателя в отдельности. Что касается низких частот, то тут мы имеем все те прелести, которые только можно получить от хорошего мультибита. Низ лупит как из пулемёта. Удары предельно очерчены и собраны; плотные, тугие и, что особенно важно – "информативные", если так вообще можно сказать про низкие частоты. Низы реально разнообразные, и от мелодии к мелодии имеют разную структуру и характер. Это вам не типовой современный "резиновый бум-бум". К тому же у низких частот есть, интересный эффект. И хоть он не кажется очень заметным, но тем не менее является одной из уникальных черт плеера и о нём стоит рассказать отдельно. Что я имею в виду: Например, в том же Luxury & Precision P6 низ глобально более выражен и обладает ощутимо бОльшей энергией и массой. И хотя подаётся это очень классно и без всяких там побочных эффектов, тем не менее этот акцент ощутим почти всегда и иногда воспринимается неестественно, так как многие "сухие" звуки становятся ощутимо "жирными" и "перекачанными". dAP1866 ведёт себя, если можно так сказать, более "профессионально". Если мелодия низовита – плеер реально качает, но при этом не создаёт перекоса внимания в сторону низов. Они реально помогают мелодии и поддерживают её, но отдают право первенства на ваше внимание средним частотам. Про саму же серединку вовсе писать что-то нет смысла. Мало того, что она сама по себе предельно детальна и очерчена, так ещё у неё отсутствует "окрашивающая связь" с низами или верхами. Плюс, как я и сказал выше, на неё по большей части и идёт все внимание, что только добавляет звуку прозрачности чёткости и информативности. Особым плюсом, характеризующим плеер как реально высокоуровневый аппарат является то, что, описывая его звук чрезвычайно сложно отделить его звучание от того материала, на котором вы его тестируете. В нем очень и очень мало черт, которые прослеживаются одинаково в разных мелодиях. Звук меняется пре переходе от мелодии к мелодии. Заключение. С удовольствием отмечу, что аппарат получился вполне себе в духе MyST – хоть и не очень презентабельно выглядит, но с точки зрения звука выдаёт больше, чем стоит. Если искать среди плееров ближайшего конкурента по звуку, то я лично вижу только одного – помянутый выше L&P P6, причём именно первой ревизии. По характеру звука они весьма и весьма близки. Оба не яркие, оба предельно плотные, тугие и собранные. В обоих чувствуется тяжесть мелодии, её напор и обоих низы лупят с бешеной скоростью. Оба предельно точно стараются отыграть любой чётко очерченный звук. Отличия в основном в том, что P6 ощущается куда более весомый и накачанный по низам, у него больше того, что можно назвать "своим характером". А dAp1866 больше акцентирует внимание на красоте середины, оставляя низам хоть и весомую, но скорее поддерживающую роль. К тому же он более нейтральный по подаче. Ну и не могу отдельно рассказать про тандем dAP1866 с IzoEm-3v. В каком-то смысле, эта парочка просто рождена друг для друга. Вместе они выдают предельно тугой, безумный качающий драйв. Каких-то намёков на "песок" или наоборот гудение, бубнёж и прочее – в помине нет. Плотность, скорость и, как следствие, разрешение и детализация - просто запредельные! Хотя согласен, звук несколько жестковатый, с некоторой агрессивностью и может даже грубостью на ВЧ. Самые злые и забористые мелодии могут звучать резковато и может даже слишком агрессивно. Впрочем, это смотря с чем сравнивать. По сравнению с DuAmp(ом) – да. А если сравнивать с современными дельтовыми "топами" – то можно сказать, что мы имеем образец аккуратности. В общем как-то так. Как по мне, плеер получился как раз таким каким и должен быть если вам требуется именно звук а не навороченный функционал. По звуку он как минимум ровня любому современному "топу". Без разницы – дельтовому или мультибитному. Единственным минусом (ну, или плюсом – зависит от вашей религии) является его "устаревшая кнопочная" и примитивная по программной части сущность. Вот как-то так. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 11:05 |