Lotoo Paw 6000 Опции

[Mycroft Holmes]

Lotoo Paw 6000



Чорт чорт чорт! Я не хочу писать обзор на этот плеер! Вааще не хочу! Зачем я его вообще стал слушать внимательнее? Мне ведь он в начале показался "ну простеньким но прикольным - в струе рынка", и всё такое. Ну жил бы себе счастливо в неведении и был счастлив. Вот зачем!?
Я люблю этот бренд, очень люблю. Или уже - любил? Мне в нем нравится почти всё... нравилось. Работа над дизайном прошивкой. Мне нравилось то, что в их лучшем плеере который был сделан, похоже, случайно вообще нет никаких андроидов, что там примитивный экран.
Мне нравилось, что они сделали плеер на 1792 а не на модных сабрах или АКМ. Мне нравилось, что в их Таче прошивка не андроид. Ну знаю, знаю, знаю - все это мелочь ни о чем, чисто тараканы который ценны только тем, что живут именно в моей голове и не более того. Ни один из этих доводов не имеет реальной силы, но для меня они были весомы и я каждый раз надеялся, что именно Lotoo снова "покажут этому миру".

Но, похоже придется смириться с тем, что это обычная китайская контора, которая все делает тупо на угад. Hidizs сделали случайно AP100, Hifiman - Hm603 HM801, Cayin - N6. Lotoo случайно сгенерили Gold. Или может тупо скомуниздид где-то правильную готовую схему не думая? Благо 1792 - старый чип, было что находить. Это АКМ у нас раз в полгода "шедевры" выпускает - у кого комуниздить то? Приходится самим шедевры ваять... отсекая лишнее топорами с размаху.

Только одна фирма, похоже осталась верна голове а не рендомайзу - QLS (или Qulcos). Да блин, как бы я не любил продукцию iBasso вынужден признать - они следуют хотя бы своему звуку, своей идеалогии. Они прогнозируемы - следовательно у них есть цель и её осознание. То, что мне эта цель не заходит - другой вопрос, но она есть!
Но блин, как можно было сделать после Gold - Paw5000, touch и потом Paw6000? В них общего - ноль. И при этом явно не прослеживается идея наращивания качества или хотя бы его поддержания. :(

Впрочем, зажжем благовония, помедитируем, успокоимся и пойдем по порядку.

Начну с того что в плеере понравилось.
Он реально звучит вполне себе плотно и туго. В нем есть ощущение мощности. В принципе он временами вполне хорошо "стучит", в нем чувствуется что-то напоминающее "скорость". Грубую, но скорость.
И еще он красивый, у него вполне быстрое включение и относительно неплохая реакция на нажатия. Относительно - потому что я не уверен, что в те моменты когда он по три раза не реагировал на нажатие - это была проблема плеера, а не моих рук. Я плохо дружу с тачами - спору нет; пусть это будет моя кривизна - я дам фору.

Но остальное то - плакать хочется :(
Аппарат прост по звуку до откровенного примитивизма. Обмануться его ощущением мощности можно только если слушать на нем треки, которые в жизни никогда не слушал и просто не можешь списать их простоту и скучность сразу на плеер - всегда есть шанс что треки "не те". Хотя если они будут разные по стилям и исполнителям и годам...?
Но любой знакомый трек сразу теряет всю свою привлекательность; все относительно тихие и тонике звуки, всё богатство тонов и послезвучий по сути отсутсвуют. Это, наверное первый плеер в котором я так хотел дать ему шанс, что сменил сначала Nail2 на Nail2*2 а потом - на Izophones-7!!! да что там, ьыли бы у меня сейчас "правильные наушники" от любого моего критика с плеера который презирает гвоздики - я бы был готов даже их наушники использовать - только бы вытянуть, дать шанс.
Блин - они все звучали одинаково!!! Ну по яркости только отличались немного. Зашибись! подними на Nail2 вч и приспусти НЧ - и получишь Izo-7... и бесплатную подписку на наш сервис по... Охрененная акция однако, от Lotoo! Как не купить. И цена то всего на всего -... эээ ну ладно, не важно, деньги - зло, от них надо избавляться легко и без напряга.

Конкретная проблема которая мне лично не нравится больше всего - атаки настолько скруглены и опримитивены, что от звука наиболее плотных и хлестких ударных (как их там называют - томы?) по сути остается только сухой стук напоминающий стук деревянных дощечек не самой плотной древесины друг об друга. Ну или дощечкой по доске. Ибо кроме простоты звук еще к тому же глуховатый - нет тех СЧ послезвучий которые всегда идут у таких ударников.
По низам все еще хуже. Низы может и имеют плотную основу, но все послезвучия в них сведены к какой-то попытке подгуживать после удара. И это не гудение ударника - это явно срыв, не спосодность отработать вибрации которые имеет ударная установка. И подобная проблема проявляется вообще по всем НЧ и нижним СЧ в целом. Т.е. вибрации от ударов по ударной установке нет как класса.
так же полностью отсутствует и сам первый момент резкого удара. Такое ощущение, что он тупо убран - ощущение хлесткого прихода палочки на мембрану в принципе нет!

Далее можно, конечно, попытатся в таком же ключе разобрать и средние и высокие частоты. Но, не уверен, надо ли? По сути все что касается сч и вч сказано в описании проблем послезвучий и атаки - ибо все это связано напрямую. Ну можно разве что сказать, что все они так же упрощены и не имеют индивидуальности от мелодии к мелодии. Но если честно - повторяться не хочу. Можете и сами додумать.

[pathfinder09]

del