Simgot ET1000 Опции

[Mycroft Holmes]

Simgot ET1000



Итак новиночка! Как удачно получилось - только что порадовался EN700 Pro и тут же заполучил "топ" бренда. Посмотрим, порадует ли. Для оценки решил сразу взять 1862 в стационарном варианте, чтоб не размениваться по мелочам. Так что потолок наушников будет понятен по полной. Так же проверил и в портативном варианте на HM603.

И сразу - о разрыве шаблонов. Когда наушники достаешь из коробки, кажется что они очень ... клёво сделанные. Но вот когда одеваешь или стараешься что-то подогнать на голове, ощущение что ты пользуешься банальной китайщиной становится доминирующим. Если при доставании из коробки все казалось металлическим и солидным, плотным, то в процессе использования начинаешь сомневаться; если все это металл, то почему в процессе подгонки наушники издают совсем уж пластиковые, я бы сказал - дешевые, звуки? Да и ощущения металличности на ощупь пропадают. Ну а при регулировании длинны оголовья приходится наслаждаться звуками на манер микрофонного эффекта, но не от провода, а от дешевой пластиковой банки, которую, как будто накинули на ухо и скребут по ней.
Впрочем - ну и ладно. Допустим и не металл, пусть будет пластик. Это не настолько критично. Тем более чо это позволяет снизить вес. Допустим это даже плюс, черт с ним. В конце концов мы же не дергаем наушники в процессе прослушивания каждые пять секунд.

Но посадка!

Честно слово, не могу понять, как наушники были запущены в производство? Их в принципе никто не примерял на реальную голову? Прижим - никакой. Они тупо болтаются. И да - я сам не люблю когда наушники давят и часто пытаюсь разжать дужку. Но я бы хотел делать это добровольно
Но и не в этом проблема. А в том, что чашки (на моей голове) касаются черепа только верхней частью амбушюр. Чтоб прижать более равномерно, надо "удлинять" посадку, причем солидно. И тогда наушники начинают тупо висеть на ушной раковине, опять таки из-за полностью отсутствующего прижима. Двигать головой при этом строго не рекомендуется. Голова двигаться будет, а наушники - врядли. Так что мне для меня единственным приемлемым вариантом оказалось уменьшить длину дужки до минимума и смириться с тем, что амбушюра к черепу снизу почти не прижимается.


Примерно то-же самое происходит и при прослушивании. По началу кажется: "Ну есть косячки, особенности, но - норм, кажется терпеть то можно". Чуть позже уже в голове появляется: "что-то не тек уж и норм". А еще через минут 5: "фигня какая-то, как такое долго слушать можно?".
Такое происходит по разным причинам. Одна из них в том, что, будем честными, у ET1000 нету каких-то прямо реально броских косяков которые моментально бы мозг цепляли. Провалы, дикие искажения, откровенное доминирование какой-то части диапазона? Вроде нет. Есть только постоянные шипящие вч, но в самом начале они не напрягают. Поэтому самое первое включение... особенно если оно попало не на забойный метал, а на приятную легкую музыку - особого негатива не вызывает. Но потом... впрочем по порядку.

Тут дело в том, что наушники по сути не звучат как изодинамы. Даже на средних частотах.
Simgot ET1000 по уровню, и по характеру звука не выше чем средненькие динамически наушники. Мало того, некоторые достаточно бюджетные динамы умудряются обогнать симготы в той области где изодинамик вообще король - отчетливость, скорость, детальность на сч.

Низкие частоты - явно "динамические". В принципе, с 1862 они в меру тугие и плотные, не задраны... я бы даже сказал совсем не задраны. Я бы даже сказал, иногда создается ощущение, что их нет. Но при этом часто есть какой-то налет гулкости и бубненжа. Причем даже не столько на низах сколько на нижней середине. При этом весь нч диапазон однотипный не зависимо от мелодии, полностью лишен каких-либо призвуков и обертонов привносящих в звук индивидуальность и узнаваемость. Т.е. по низам странное сочетание - отсутствие количества но при этом нет и роста качества. Обычно если уж по количеству не хватает, то есть выигрыш в скорости, хлесткости, разрешении. В нашем случае - ничего подобного.
Тем не менее, если бы дело было только в низах, наверное не особо бы придирался. Ну мало его - я не бассхед, потреплю. А то что он "динамический" - ну мне ли привыкать? Отнес бы в "особенности, как в массе случаев до этого, и забыл.

А вот середина уже как-то больше тянет придраться. Не сказать что плохая. Но и не хорошая. Она была бы норм, если бы это был динамик тысяч до 15-20 тысяч.
Хотя, за 20тыс там уже есть целая плеяда баеров, NAD HP50, Германы, Алессандро, отдельные Градо... нет, пожалуй даже за 20 тыс эта середина не катит. 10-15 тысяч с натяжкой.
В ней по сути мало информации. Голоса упрощены, инструменты тоже. Иногда кажется что она еще и придавлена. Так же как и на низах, в достаточно сложных мелодиях имеем какое-то усреднение по характеру.

Но, в целом, если бы у нас были только НЧ и СЧ проблемы - я бы может настолько плохо о наушниках не говорил. Да - простенькие, да нет уровня и хлесткости. Но в целом, достаточно собранно, тонально не сильно то перекошено. Норм. Хотяяя... ну блин, примерно тоже самое можно сказать о фостексах Т50 за глобально меньшие деньги. Они, кстати, куда плотнее лупят.
Но опять таки - если бы только это.

Но ко всему этому нам "насыпают" от уши еще и искажений на ВЧ. Вч, создается ощущение, есть вообще всегда! Я даже не знаю, есть ли они в мелодии в реале но в наушниках они точно есть. Статистика подсказывает, что сборник из сотен мелодий разных групп, стилей, времен - должна содержать треки в которых нет вч насыпанных на всю мелодию ровным слоем. Но вот вот на практике я таких нашел не много. Да и в тех, что нашел они были, просто не раздражали.
Причем к ВЧ термин "однотипные" справедлив в квадрате. Это тупо сплошное пескоподобное шипение поверх всей мелодии... Вот именно эта "присыпка" откровенно бесит. Чуть мелодия набирает эмоций как и низы и середина тупо покрываются сплошным шуршанием. И чем забористее и насыщеннее мелодия тем больше веса имеет это шуршание на вч. А если вдруг в мелодии еще в довесок проявится та самая гулкость и без того не особо блещущих НЧ - то вообще полный набор.

Впрочем, я таки нашел пару мелодий которые подвержены проблеме вч в наименьшей степени. Ну надо было узнать как наушники звучат без подобной приправы. Из принципа.
В целом наушники, если избавиться от вч песка звучат достаточно прилично. Не особо басовито, не особо хлестко, совсем не изодинамично, но очень приятно. Сбалансировано; имеют слегка легковесную и светлую манеру с уклоном в "позитив", есть даже что-то такое, нежное. В принципе есть за что похвалить.

Из дополнительных плюсов - очень не дурно качаются плеерами типа Hifiman HM603. Громкости более чем на половину выкручивать не пришлось.

Итого что имеем. Очень не плохо раскачивающиеся портативом изодинамы. Которые не звучат как изодинамы даже на серьезном источнике. Уровень - ну, нормального динамика. Не особо дорогого. И лично для меня - имеем очень раздражающий верх. Который моментально переводит все "терпимые особенности" в область косяков. А так же имеем дико неадекватную цену.