Myst Nail1 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Nail1 |
18.11.2011, 16:46
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Myst Nail1
http://vk.com/album-34182119_195668917 https://www.mycroft.su/ru/catalog/armaturny...niki/myst_nail1 (предупреждение - внизу текст может быть несвязным, так как я разделил темы по гвоздикам 1 и 2 и кое какую неактуальную информацию о браке и старые фотки - удалил. Просьба иметь это в виду текст обзора по единичкам накатаю позже.) -------------------- |
|
|
17.9.2018, 16:15
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 15.9.2016 Пользователь №: 84703 |
В полку Ценителей качественной акустики прибыло, поздравляю!
А мне вот Nail1 не очень зашли и тут, дело скорее во вскусах, чем в претензии к качеству. Потому как качественно продукция от MyST вся высокого класса. Я не привык слушать акустику, где много жирного, тяжёлого и неповоротливого НЧ диапазона, поэтому бас у единичек считаю эталонным - тугой, быстрый, хорошо слышны интонации и нюансы. Так же не могу придраться к ВЧ диапазону - он чуть выделен, как и НЧ, гладкий, точный, информативный. Специально искал инструментальную классическую музыку с соло-инструментами, которые могут показать максимум на ВЧ - скрипка, рояль, кларнет, гобой. Никаких срывов, сибилянтов и прочей мишуры я не обнаружил, как ни старался - всё точно, детально и по делу. А вот середина меня не очень вдохновила, мне она показалась несколько зажатой, отстранённой, на втором плане, при этом претензий по разрешению на середине предъявить не могу . Хотя это скорее придирки, т.к. возможности данной модели акустики весьма впечатляющие, но некоторая V-образность звука мне лично пришлась не по вкусу. Но с другой стороны, был бы выбор между Nail1 и какой-либо приличной iem не в линейке MyST(кроме разве что er4 и, возможно, ortofon e-q7), я бы однозначно выбрал первый вариант! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 21:17 |