Whizzer A-15 Опции

[Mycroft Holmes]

Whizzer A-15

[Mycroft Holmes]

ну, справедливости ради, я бы хотел отметить, что понимание вообще основывается на вкусах. Так что чисто гипотетически, нельзя сказать ,что если мы по разному их оцениваем, то кто-то из нас понимает больше. У нас разные ценности в звуке.

[pathfinder09]

ну, справедливости ради, я бы хотел отметить, что понимание вообще основывается на вкусах. Так что чисто гипотетически, нельзя сказать ,что если мы по разному их оцениваем, то кто-то из нас понимает больше. У нас разные ценности в звуке.

Роман, Вы же сами часто утверждаете, что есть объективные технические характеристики(скорость и атаки(может быть это одно и тоже), разрешение, детальность, гладкость, плотность, напор, хлёсткость), которые говорят о степени универсальности продукта, а есть различные "вкусные и красивые"(т.е. кривые и не универсальные) источники звука. Так же Вы опираетесь на серьёзный НАУЧНЫЙ теоретический материал в своих изысканиях, подтверждая его на практике.

У меня очень малый опыт в данной сфере, но формировал я его, опираясь на Ваш личный опыт и выбор. И знаете, что могу сказать, я практически НИ разу не ошибся, а выбор делал уже с десяток раз. Это очень показательно и говорит, что людей ценящих в звучании акустики(и источника)как раз объективный универсализм не так уж и мало! А людей ценящих правдивость и открытость, даже в ущерб собственным интересам, не меньше.
Поэтому, когда Вы делаете оценку наушникам и говорите прямо о плюсах и минусах, позволяете себе критику в тот или иной адрес - то вы делаете это честно и на основании опыта и потому читать и доверять такому обзору можно и вполне обоснованно.
Именно этот факт Вас серьёзно отличает от Звукоеда, который на разумные и аргументированные вопросы, пусть даже и критику в свой адрес, отвечает: "Вы все упоротые...", "Да мне насрать" - простите, но это дисквалификация! Ничего личного..

Благодарю за внимание!