MyST PortaDAC 1851 Опции

[Mycroft Holmes]

MyST PortaDAC 1851

пока предварительно ветку создам - пусть будет.
Уже слушаю тестовый образец. Кто со мной?

[Mycroft Holmes]

Ну вот, несколько дней гоняю 1851 и пора бы по нему чуть чуть отписаться. Не глобально, так как самого устройства в конечной продажной реализации пока нет... Но, судя по всему, ничего не удерживает (кроме налика) от выпуска.

Итак - в общем описании PortaDAC 1851 - грубо можно описать как 1866 + немного дельто-подобные ВЧ. Тестирую обычно на изофонах и ортофонсах. Они может быть чуть чуть резковаты на вч и на самом деле я зря приписываю "дельтоподобность" именно цапу, но .... я оцениваю контраст между связками на базе 1866 1862 и 1851.
Даже не знаю, как грамотно описать 1851, так как "абсолютное описание" не сильно будет отличаться от 1704 или 1862 Это получится какая-то смесь всего со всем. Но- попробую.

1851 - пожалуй самый "агрессивный" наш цап на данный момент. У него очень интересная подача, видимо за счет небольшой искры (дельтоподобной) на вч. Середина и вч чуть чуть более выражены, может быть чуть более "грубы" чем у 1862. Но не стоит путать эту манеру с манерой 1704, который хоть и я светлый, но именно агрессией, избыточной резкостью на атаках не обладает. Тут именно больше речь идет о похожести на 1866 - звук жестче и как будто плотнее, чем в 1862 или 1704. Хотя это может не совсем правильно определение, но у меня никаких других гипертрофированных ассоциаций больше не возникает.

Помнится, в свое время я говорил, что обожаю мелодию "i'm think i'm paranoid" - под неё так приятно биться головой об стену в депрессии. Так вот, чтоб была понятна ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ разница между аппаратами:
1862 вызывает желание чопорно взобраться на самую высокую башню и так же линейно и эмоционально хлопнуться об асфальт от переизбытка чувств. 1704 скорее намекает на передоз от особо веселой наркоты.
1866 - это непреодолимое желание лечь под паровой забиватель свай.
А 1851 это безумие попыток покончить с собой в такт особо злой и драйвовой музыки лупя головой по стене и притоптывая ногой... Ну не откажешь - есть в нем налет некой злости, легкого подчеркивания каких-то небольших нюансов, атак, резких звуков....

Но не стоит забывать, что это NOS мультибит, наследник нашей концепции по полной программе. Его "злость" отнюдь не похожа на звон "студийных" наушников или мониторов, задирающих середину или ярчащих атаки в ущерб всему прочему.
Низы у аппарата - мама не горюй, как и у 1862 и 1704. Стена, масса, груда звука накатывается волной или лупит отбойным молотком когда надо и куда надо и без какого-либо даже намека на мутность, округлость, вялость и прочее. Изофоны на голове не просто басят, они собой заменяют "вибробас". Рокот, гудение, рык - все на высочайшем уровне и при полнейшем ощущении завала под грудой камней. Круглых таких, твердых, давящих сразу со всех сторон...

Я, если честно, даже не знаю, оставлять ли всё как есть или нет? Вообще говоря, мы решили попробовать чуть придавить тот самый дельтоподобный пичок (кстати - привет всем "переходная ничего не значит" - даже этот мизерный пичок, который по сравнению с дельтами на 5кГц фактически отсутствует, был замечен многими как "небольшая резкость на вч. Сразу, без всяких разъяснений!!! Так что - уши мыть надо а не "переходная ничего не значит!")... в общем мы попробуем его немного приспустить, сделать звук чуть ближе к 1866 (ведь 1851 и задумывался как полноценное двойное моно в замен 1866 в стационарах). И там решим как быть. Оставить так, как есть или нет. А надо сказать что у подобного звука очень привлекательная манера... я за это время прослушал массу всего, от Майка Олдфилда до Fonkerfogt и не заметил чтоб где-то эта манера была лишней. Она не сильно выражена, если не сказать что "еле заметно".

Но вполне возможно что поступим компромиссно. Если понравится вариант более близкий к 1866, то стационар сделаем в манере 1866, а полупортатив оставим как есть. Уж очень не хочется терять такой звук.