Fiio X7 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Fiio X7 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Fiio X7
Графомания Можно не читать Итак, второй день знакомства с аппаратом. И уже второй день как вокруг аппарата горят страсти. И поэтому, вероятно, обзор вам покажется избыточно эмоциональным. Но поверьте - отношение к этому аппарату у меня весьма прозаичное. Что он есть, что его нету - пофигу на его существование. ![]() Первый день не принес восторгов по поводу аппарата, особенно на фоне его ценника (на момент написания - около 40-45ты вроде как). Второй день немного скорректировал данные; кое что показалось лучше чем было, кое что еще хуже, но в целом устройство не поменяло своего места в табеле о рангах. В связи с чем не могу не отметить того ожидания и той бури эмоций, которые сопровождали рождение сего аппарата. Имхо, народ как-то слишком бурно переживает рождение каждой китайской новинки еще до момента его рождения и прослушки. Почему все думают, что китайцы выпуская каждую следующую новинку ОБЯЗАТЕЛЬНО думают что делают это для получения максимально возможного звука за минимально возможные деньги?! Откуда эта вера в альтруизм китайских заводчиков? И главное было бы с чего восторги городить то! Сменные усилители? У кого их не было? Хифиман уже годы ими торгует и никаких прорывов нет на этом фронте. Даже наоборот. Многих возня с "истинно правильным усилителем" пугает из-за непонятности: а какой из них то хороший? Все что-ли? так даже полный профан понимает - такого быть не может. Если человек не фанатик - ему не хочется разбираться в тонкостях и разницах между усилами. А некоторых - меня лично - эта возня вообще бесит. Ибо понятно - Единственно для чего они нужны - чтоб у продукта срач на форумах был и это поднимало узнаваемость. Ибо усилитель - вещь вообще говоря простая и технически и еще более проста идейно. Она максимум должна хорошо понять мощность без искажений. То есть усилитель нужен один единственный - тот, который в линейке компании обеспечивает (при необходимом усилении) наименьшие искажения по прибору. Так как СМЫСЛА НЕТ выпускать усилители за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЛАТУ с изначально заложенными искажениями! И к слову сказать этот единственный усилитель будет впаян, что исключает искажения на контактах проблемы с окислами и влиянием среды в которой устройство эксплуатируется. Даже про мощность можно особо не заикаться. Для накладных типовых хватает и ИЕМного усила - просто сделайте его чуть мощнее чем надо для иемов и всё. А если накладные НЕ типовые - там ваши усилы как корове седло. Либо энергетику питающего элемента будут высаживать только в путь и греть систему, либо будет кастрировать звук чтоб спасти время работы... что вообще идея тупая, так как "не типовые наушники" обычно как раз типа "качественные", "хай-енд" и городить для него отдельные усилки милиписюнского размера для андроид плеера для работы в поле- идиотизм в квадрате. В общем со сменными усилами - так себе "прорыв", как идейно так и эмпирически. Андроид? А у кого его сейчас нет? Все андроидофоны которые работают с разного рода сабрами и другими "отдельными цапами". Отдельно- Hum Pervasion. И по цене дешевле. Да и теже iBasso - тоже андроид. Только "под себя заточенный". К тому же у андроида есть свои объективны недостатки - софтовая зависимость звука от прошивки (ну вроде как она есть, судя по отзывам) которая, вообще говоря, не позволяет реально оценить а какой звук действительно честно высокоуровневый? Как узнать какая прошивка честная, если они все меняют звук? Весь звук и все регулировки (громкость то точно) идут через программные модули. Которые у всех производителей могут быть разные. Имхо само понимание, что звук может зависеть от программного модуля плеера уже сам по себе немного скепсиса накидывает... Типа а нафига тогда крутое железо если оно не может быть реализованно полноценно. А то что оно не будет реализованно полноценно следуют из банальной бытовой логики. Если бы оно реализовывалось полноценно то никакой разницы между прошивками быть бы не могло в принципе!!! (кстати в данном плеере разница в звуе между разными програмными плеерами - на лицо, даже вслушиваться не надо. При нулевых настройках эквалайзера и т.д.). Цена. А что цена? Странно все это. Те кто ставили в плюсы наличие андроида, почему-то забыли, что вообще говоря телефоны на андроиде, даже очень мощные и качественные стоят не так запредельно. Андроид - вообще бесплатен!!! Програмные проигрыватели - тоже. И в любои случае их разрабатывает не Fiio. В лучшем случае редизайнят готовые решения. Звуковая часть? Нуу..... сколько стоит Мейзу, Буст3, Филипс 999? Бассо50-80-90? С такими же крутыми железками (а в бассо так еще и какая никакая но работа над адаптацией!). Не помню что там в мейзу 4про, но в филипсе тот же 8-ми канальный сабр. С андроидом 5. С процессором мама не горюй! Стоит - 20тысяч. Ну или будет стоить когда его привезут. Мощи - ну может чуть поеменьше. То есть по железу если разница и есть то только в усилительной части - а это не такая уж и большая разница. И в процессоре (не в пользу Fiio, как мне кажется). И если честно - по звуку судя я вообще не удивлюсь если узнаю, что в х7 используется та же самая готовая платформа заваренная на сабре, которую используют и все остальные кому не лень выпустить свой звуко-фон. Иными словами, не удилюсь что Fiio сделало роно то что сделали Marshall но без той лакшери полировки которая была проведена "старичками" миру музыки. В общем что получается? Хм.... вот то-то и оно. Непонятная ситуёвина. Вроде как кажется что работа проведена менее серьезная чем над весьма и весьма индивидуальными Х5 и ему подобными, а рост цены куда более весомый. Графомания окончена. продолжим по плеерному. По звуку и т.д. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Теперь к звуку.
Тут, честно говоря, не всё печально, но и радости какой-то нет. Ранее слышал, что стоковый усилок это хлам и нельзя на нем оценивать. Чтоб исключить эту проблему, послушал еще и на HiAmp c линейника. Слушал на двух проигрывателях. На стоковом и на нашем (разрабатываемом в рамках работы над плеером). В общем из плюсов. Серединка вообще говоря неплохая. Не сказать что прямо таки хорошая. Несколько простоватая, не хватает микродеталей. Пустая. И окрас странный - будто не реальный звук воспроизводится, а его интерпретация. Но это скорее так - на уровне бессознательного, интуитивного. Чувствуешь диссонанс, но сложно понять где именно. А может все дело только в том, что сама середина то нормальная, но по обоим краям от неё куча проблем... Низкие частоты какие-то простые. К тому же временами реально "гудят". Постоянное тяжелое ощущения давления на уши, причем без ощущения отдельных звуков. Есть небольшой фонящий призвук и ощущение смазанности. Не очень хорошо с плотностью, хлесткостью. Вернее как... На нашем проигрывателе плотность есть, но нет ощущения достаточной тяжести для басовитых мелодий. Ощущение что больше слушаешь середину чем низы. На стоковом проигрывателе эту проблему попытались решить с помощью окраса а-ля "густота". Низ стал выглядеть более массивно (но не стал сильно глубже), зато общая картина стала совсем мыльной, зашкарябанной. Высокие частоты тоже "немного обескураживают". Вот вроде только что, в мелодии попроще они звучали более менее прилично. Весьма акцентировано и вроде как без искажений. Но только запускаешь запил - сразу всё рассыпается в хлам. Это просто песок, шипение и сыпение. Если бы это были наушники, то я бы подумал, что есть пик который отдельно наушники ещё способны отработать а вот много подряд - срывается не выдерживая темпа. На нашем плеере они еще хотя как-то имею разрешение. Песка но разрешение. А на стоковом это сплошной шипящий мутный фон. Причем временами очень сильно акцентированный. В общем дело - швах. Я бы может простил и низ и середину этому плееру. Отдельно они - в рамках хорошего середняка. Если там и есть какие-то проблемы, то даже сочетание простоватого (и с элементами подгуживания) низа с просто нормальной серединой было бы весьма интересным по вкусу звучанием. Но даже тогда он не стоил бы даже близко тех денег что за него просят. 15... ну лано - с учетом реальности курсов и т.д. - 20. Ну на радостях и от фанатизма - ок - 25! Больше - ну никак. Ибо и корпус не уникален и бесплатный дроид тоже не ахти какое достижение.... И для фанатов фио есть приличный за эти же деньги. Но вот то что он творит с верхами - это за рамками прощения. Это просто шлачина.... этот сып, шип, постоянно шуршащий и раздражающий звук в ушах на чем-то более сложном чем три удара в три секунды по тарелке... С такими вч я не дам за него и 5-7 тысяч. Даже с этим корпусом и сборкой. Просто потому что тот же Fiio Х1 или xDuoo X3 на вч имеют куда меньше проблем. А по характеру менее разболтанные и грязные. да - они тоже простые. Но они и стоят на свою простоту. И ощущения таких проблем нет. В них надо еще понять что звук простой. А тут и понимать ничего не надо - включил и все понятно сразу. За этими проблемами еше надо разглядеть потенциал... которые еще не известно - есть ли... Да - с внешним усилителем, на самом деле, ситуация и лучше и хуже одновременно. С одной стороны контроль выше и вроде как звук попрозрачнее. Но так как СЧ становятся боле прописанными и акцентированными ... а акцент - это отнюдь не всегда улучшение, это надеюсь понятно... то звук становится еще менее басовитым, более осветленным. В сочетании со стоковым плеером это может быть и даст что-то, но лично меня плеер утомил достаточно быстро. Ладно бы я мог выбирать меду хорошо и еще лучше. Но устраивать себе танцы с бубном подключая плеер с стационару только для того чтоб он стал "ну не такая дрянь хотя бы" я себе целью не ставлю. Имхо - провал года. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 11:18 |