MyST PortaDAC 1862 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MyST PortaDAC 1862 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Цитата просто складывается впечатление, что ocub с portamp ii звучит примерно на уровне portadac1862 с portamp ii я не могу понять откуда такое впечатление ![]() Цитата Видимо ОКУБ явился тем уровнем, после которого звучание уже можно улучшить, но это не так сильно заметно или я ошибаюсь? и да и нет. Окуб уже действительно имеет очень неплохой уровень. И еще раз ЗАМЕТИТЬ можно что угодно. Разница между одинаковыми наушниками с разными насадками уже есть и её заметно. Но стали ли лучше сами наушники от насадок? Если да, то почему? И для кого? Так и тут - аппараты разные но оба очень неплохого уровня. 1862 по многим параметрам лучше, но если говорить о техническом урове переходная у 1866 больше похоже на переходную мульта хотя по остальным параметрам будет похуже. Да - в теории прогона на слух - это будет скорее всего в пользу 1862, но это КОМУ КАК! недавно вот человек выбирал между 1862 и стационаром 1866 и выбрал стационар 1866. Показалось лучше. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 1:09 |