Etymotic Hd-5 Опции

[Mycroft Holmes]

Etymotic HD-5
http://mycroft.su/ru/catalog/dinamicheskie...ki/etymotic_hd5
http://vk.com/album-34182119_217475929

так, какие там наушники были до этого лучшими динамическими? Re400? Им придется подвинуться. Причем существено. Правда с оговоркой - при использовании в достаточно мощном источнике. Вы меня простите великодушно, но на кого они рассчитывались изначально? мой 601 на Hight gain выкручен на полную! И это я еще из тех кому хватает мощи в окубе с ортофонсамми. А что делать тем кто слушает затычки так что снаружи слышно что у человека в ушах творится ???
Не - серьезно. Я сейчас врубил HD-5 в сетап PortaDAC1862+PortAmpII параллельно с Ortophones... выставил громкость на вполне комфортую, хоть и громкую в HD-5... так в ортофонсах конечно тихо, но вплне достаточно для комфортного прослушивания!!! Да - так, на всякий случай, слушаю в насадках с двумя лепестками, а не со стоковыми тремя.

Но, допустим мы нашли что-то такое, что по мощи и качеству сравнимо с этим бутербродом, что мы получаем?

Первое - безумный, хлесткий, быстрый, предельно... для такой цены и для динамы я бы сказал - ЗАПРЕДЕЛЬНО очерченный звук.
Второе - ценник. Будем откровенны - как торгаш, я не понимаю, почему он такой низкий???
Это тот продукт который явно надо продавать не "от себестоимости", а "от звука". И у такого звука конкуренция уже явно не среди дешевых динамических наушников, а среди приличных арматур.
К тому же не понимаю вот чего: ставя такой ценник явно расчёт идет на недорогие источники. Но они даже в теории не потянут, ни по качеству ни по мощности, сей продукт. Да далеко не каждый топовый то аппарат потянет! Покупать его будут "за звук" люди с достаточно приличными сетапами. И кто из них воспримет всерьез продукт за какие-то 59 баксов???
Мотики в очередной раз доказывают: если они делают нечто своеобразное, то так, чтоб продукт прописался в мозгах (и впрямом и в преносном смысле, с их фирменной то посадкой) надолго.

Но, ничего не бывает идеальным. С чем придется мириться кроме ценника и размера источника?
По мне так в первую очередь с специфическим окрасом.
Очень странный низ. Иогда его как будто нет вообще, а иногда он во всей красе "качает" мозг по полной пограме. В зависимости от мелодии. Подозреваю что нет горба на нижней середине и есть небольшой недостаток уровня самих низов.

Так же временами есть ощущение избытка вч. Но, по мне, вполне умеренно и к тому же этот подъем достаточно гладкий, не создает резкого звона и не срывается в искажения. Окрас чувствуется, но до серьезной проблемы не доходит. Временами кажется, что на высоких есть небольшой "срыв" в "искристость", в лёкий хрустальные песочек, но честно говоря, я бы в этом не стал клястся. Но, что радует, мозг совершенно

Иными словами - наушники явно не "мясные". Агрессивному металлу может не хватать "массы". Но, "масса" это еще не все. Она вполне компенсируется плотностью. А уж с плотностью у этих ушек все впорядке.
Несмотря на некоторое доминирование ВЧ, звук ни в коем образе нельзя назвать "светлым" или, упаси господь, "облегченным". Чумовая плотность, тугие плотные удары, агрессивная манера подачи материала, злость, прекрасные, прозрачные средние частоты, великолепная читаемость звуков, гладкость частотки с лихвой (имхо) компенсируют отсутсвие "мяса". Да и то сказать, даже я за минуту перестал замечать этот дисбалнс. Причем даже там, где по началу решил, что наушники вообще никак "петь" не будут. Поют, и еще как.

Откровенно говоря я прусь от этих ушек.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Влад]

Я обладатель почти таких же, только ещё более дешевых(в М.Видео покупал 2 пары по 1000, после их там продавали по 500), чёрного цвета и с микрофоном - http://www.etymotic.com/consumer/headset-earphones/ek3.html. Тоже был и до сих пор удивлён их звуком за такой ценник. Меня поразило то, что с имеющим паршивый аудиотракт ноутбуком их можно слушать. Роман, Вы будете удивлены, но я не выставляю громкость с ними на более, чем половину от плёвой мощности говноусилителя этого недоисточника. Как же называть меня?! Причём заметил, что чем НИЖЕ минимально возможный уровень громкости, то тем более я получаю удовольствия, хотя и на высоком они не особо-то изменяют уровень разборчивости. Могу слушать себе тихо Disturbed и наслаждаться, немного покачивая головой и постукивая ногами. Высокий импеданс вкупе с очень низкой чувствительностью позволяют точнее подобрать необходимый уровень. Тоже самое, что и Вы, могу сказать про их звук(добавлю только то, что в первый раз прослушивания мне показалось, что они строят очень широкую сцену, сейчас как-то не пойму, лишь нравится, как они справляются с гитарами, скрипкой, клавишными и барабанами), но посадка с маленькими "ёлками" мне вполне комфортна, спустя какое-то время могу и забыть о их присутствии в ушах. После нескольких часов извлекаются из ушей как присоски) Без недостатков не бывает ничего, здесь я бы отметил провод со страшным микрофонным эффектом при классическом варианте посадки(в альтернативном("за ухо") его почти нет), недостаточный уровень НЧ, сверхскоростное засирание амбушюр и, пожалуй, отсутствие в комплекте фильтров. Проблему дисбаланса в звуке хочу попробовать решить с помощью амбушюр от Шур(с тонким звуководом) и своих же(Этимотик) фильтров от арматурных моделей(может попробуете, они у Вас имеются), также прикупить HiFiMAN HM-101(как бюджетный вариант для получения "правильного" звука) и, быть может, ещё поднять сопротивление с помощью стиков от Дуну(привезите мне такие, первый куплю). Совсем забыл, с моим Хидизом не поют, так как джек у них четырёхконтактный(гарнитура).