Myst Nail2x2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Nail2x2 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3749 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
MyST NAil2x2
http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_na...ki/myst_nail2x2 Ну вот "свершилось" - купили на пробу спаренники от Sonion какие-то и попробовали сунть в корпус гвоздей ![]() Получилось то, что я пока назвал Nail2x2 ![]() Кто-то послушать хочет? ![]() Фотки пока не ставлю ибо корпуса типовые как для всех остальных гвоздей, так что снимать особо нечего ![]() -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3749 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
В общем походил несколько дней с этими ушками. Источники как всегда - портативный 1866, стационарный 1866 (ну это без "походил"), HM601 и вот сейчас сижу сушаю на портативном 2702.
В общем какое-то законченное мнение о них сложилось и можно им поделиться. Если сравнивать их с другими моделями Nail то можно сказать, что эти ушки - антиГВОЗДИ2. ![]() Если Nail2 имеют скорее низкую тональность с очень плотным, рокочущим, массивным низом, то 2х2 скорее наоборот. Низ, конечно, нормально лупит, хорошо прорисован но доминируют уже средние и высокие. От чего акценты в музыке совсем другие. Например хорошо выделены и слышны живые инструменты обладающие относительно высокой тональностью. Звук немного "светлый" и яркий. Но без перебора. Можно сказать, что есть типичная для спаренников "шершавость" на высоких, но она явно меньше чем у большинства спаренников что я слышал когда-либо. Конечно есть подчеркивание звуков склонных к сибилянтам, и иногда даже, когда в записи эти звуки тоже подзадраны, яркость может "зашкаливать". Но в целом чаще всего все держится "на грани". То есть звук не воспринимается как проблемный, но в нем чувствуется подъем "яркости". Некоторые, не скрою, назовут их "переярченными", и я право не смогу сильно с ними поспорить. Но дополню - на достаточно ярких записях самих по себе. Мой опыт прогона их как на классике, так и на метале, и на своем разношерстном сборнике показал, что я (вообще не любитель яркого звука) не слышу раздражающих и шкарябающих ухо и мозг составляющих. Хотя все равно рекомендую для тех кто вдруг надумает их купить, сначала прослушать пару своих любимых и самых ярких мелодий. Мало ли ![]() В общем для пробы я их запущу в серию. Уверен, что они будут лучше многих представителей арматурной братии использующих спаренники. Но конечно и несколько подороже их ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2025, 12:19 |