Hifiman He-500, Изодинамика. Ворая в списке хифимана |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Hifiman He-500, Изодинамика. Ворая в списке хифимана |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3749 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
HiFiMan HE-500 ![]() Spec Freqency Response: 15 to 50 KHz Impedence: 38 Ohm Efficiency: 89 DB Weight: 502 g Получил HE-500 Первые минуты пока не выявили необходимости в данной модели. По ощущениям тяжелее и массивнее звучат чем 4ки, общее распределение энергии по частотам смещено в бас. четверка более легко прописывает вч имхо. Хотя может и нетак собрано. Уровень детализации тот же. Провода пока на обеих моделях родные и ... на HE-500 они странные. На 500тке провод очень забавный - толстенный и с разъемом впаяным на скоряк (по виду). Такое впечатление что провода не было, челы добежали до ларька с разъемами, купили что покрасивее и провод потолще и сделали... Фотки выложу позже. А так же сменю провода на посеребренные и послушаю подробнее позже Imho HE4 бас пособранее и не такой тяжеловесный. Но вч более "шершавые" и чуть больше задраны. Хотя вч лечатся достаточно просто - с помощью разных демпферов (спасибо Диме и Serg62 за их эксперименты) а нч как лечить.... хз. Пока по мне HE4 - самое оно. Остальное - на любителя. Да - HE4 на одной и той-же громкости звучат тише. Пока все. Послушаю еще в течении дня если не купят, и потом отпишусь подробнее. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3749 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
В общем не так чтоб много но все-таки немного послушал... Конечно заменив провода на посеребренные медные.
Как и ожидалось, впечатления исключительно положительные, правда далеко не всегда.... Себе бы я такие уши не оставил. Как и прежде, считаю, HE4 наиболее оптимальным для себя вариантом. ПО двум причинам. Одна важная, другая нет. 1. Неважная. Тяжелые. Раза в 2 тяжелее чем HE4. 2. Ну тяжесть - пофигу. Гораздо важнее для меня то, что они .. подгуживают ![]() Особенность этих наушников - густота, тяжесть, массивность, и для такой цены, думаю, не совсем адекватная размытость фронтов - на низких частотах. Средние и высокие вроде как проблем не вижу. Хотя есть мнение, не мое, а моего друга - полного металлиста, что все таки вч смазаны. И я право, не хочу с ним спорить, ибо не готов поклясться что это не так. Сибилянты так же присутсвуют, как на всей остальной серии HE. Правда, может в меньшей степени. И есть мнение, правда опять же не моё, будто сибилянты не просто цыкают, а имеют несколько протяженный характер. Я не очень понял что имеется в виду, но на некоторых не очень хороших треках, вынужден согласиться, были ощущения некого звона. Правда на других треках - ничуть... так что вполне возможно проблема трека. Но обратить внимание стоит. Со мной могут поспорить, но у HE4 лучше атаки и более собраный бас, с лучшим "ударом", более рельефный на самых низких частотах (где у 500-к уже скорее фон чем бас). Но зато распределение энергии на сч/вч у 500 лучше. Вот примерно так. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2025, 4:11 |