Myst Dac 1866 Ocu Опции

[Mycroft Holmes]

MyST DAC 1866 OCU

Краткое описание:
Мультибитный (16бит R-2R) DAC преобразователь AD1866
Раздельное питание аналоговой и цифровой части устройства.
Оптронная развязка USB и коаксиалных входов от цепей схемы.
Блок питания вынесен за пределы корпуса устроства и спроектирован специально под DAC 1866 Ocu исходя из требования максимальной совместимостью и минимального шума в звуковом тракте.
Отсутствует передискретизация (oversampling) и цифровая фильтрация музыкального сигнала
Аналонговый фильтр Бесселя 4-го порядка, для сохранения скоростных характеристик и атак. (Внимание! Предусмотрена возможность отключения фильтра вообще!).
Микросхемы Analog Devices и Texas Instrument. Конденсаторы Nichicon KZ и Sanyo Os-Con. Разъемы фирмы Neutrik. Профессиональный разъем питания с фиксацией.
Российская и ручная заводская сборка и настройка элементов каждого экземпляра отдельно.
Каждый экземпляр проходит недельный цикл прогонки, контроля и прослушивания.
Входы: оптический, коаксиальный, USB
Выходы: 6мм разъем "джек" для наушников, линейные RCA выходы.

Мануал на MyST DAC1866OCU - в приложении. На русском и английском языках

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 1866UMv0.75.pdf ( 3.3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4636
 1866UM_en_v.0.7.pdf ( 3.27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7329

 

[Drakkard]

Сравнение Audio-GD dac19 и дак 1866

Коробка совершенно гиганских размеров, по фоткам я ее представлял в два раза меньше. По фоткам можете примерно оценить, 1866 рядом с ним малютка
Подключение\интерфейсы все стандартно, за исключением проприетарного для audio-gd типа соединения ACSS. На фейсе есть кнопка его включения\отключения (предположительно), на звук не влияет.

Сравнение на наушниках немного затруднено тем, что у дак19 нету усилителя, надо использовать внешний. Используется связка дак19+амб^3. Пока у меня не дошли руки сравнить подробно именно на наушниках, и до среды похоже времени не будет (надо ведь и усилок заодно поподробней оценить). По тому что мы успели поперетыкать на сходке - у дак19 помощнее и пособраннее бас (это именно цап, так как подключение амб^3 к 1866 увеличение баса не дало) и.. Больше я ничего не уловил. Но там как всегда хотелось охватить все, и сравнить 4 пары ушей, и два дака, и усил, но первое впечатление какое есть такое и пишу. Потом постараюсь еще вернуться к этому.

А вот сравнение 1866 и дак19 на стационаре получилось интересным. В отличие от наушников, разница была заметна сразу, отличить звучание большинства треков можно вслепую.
Факты: При переключении с 1866 на дак19 сцена приближается и фокусируется почти на уровне колонок, в то время как 1866 позиционирует звуки в глубину, и в результате вокалист располагается метрах в 2-3 за акустикой. Дак19 так же "скучивает" звуки по центру между колонками, по факту звуки звучат слева, в центре и справа, у 1866 распределение равномерное. Далее, у аудио-гд звучание более жирное, каждый инструмент сильнее выделен, как бы рисуется толстыми мазками. Из-за этого инструменты сложнее локализовать, они как будто маскируют друг друга. Но заметной потери детальности как ни парадоксально, не происходит. Она примерно равно у обоих цапов. И последнее отличие уже упоминавшийся бас, его у дак19 побольше. На стационаре я бы уже не сказал что он собраннее и лучше контролируется (как это было на наушниках) его просто побольше.

А теперь как такое звучание воспринимается(мной): дак19 чертюга музыкален! Его блин просто приятно слушать. Более близкое звучание вовлекает сильнее, образы ближе, хоть и более размыты. Скажем так, 1866 создает большое пространство зала выходящее за пределы комнаты, а дак19 просто помещает сцену внутри имеющегося у вас помещения, но это звучит органично. Еще вариант - дак19 заполняет звуком все помещение, хоть инструменты и не локализуются перед акустикой, но нету ощущения вакуума. 1866 же жестко отделяет сцену от зрительных рядов, и перед сценой (перед акустикой) пустое пространство. Третий вариант описания: у 1866 больше воздуха в звуке, а дак19 звучит насыщенно.
В минусах - как я уже сказал звуки кучкуются, толпятся в центре, может создаться ощущение легкой каши. Сложнее точно указать местоположение инструментов, они эфемерны.

К описанию звука на наушниках я постараюсь вернуться попозже. Вкратце - дак19 однозначно стоит своих денег. Имхо, играет он интереснее чем Unicorn. 1866 звучит правильнее и честнее, но не всем понравится такой звук. При мимолетном сравнении цап аудио-гд скорее всего понравится больше, но спустя какое то время можно заметить и минусы. Но с ними можно мирится. Я бы не отказался иметь оба дака