Myst Dac 1866 Ocu Опции

[Mycroft Holmes]

MyST DAC 1866 OCU

Краткое описание:
Мультибитный (16бит R-2R) DAC преобразователь AD1866
Раздельное питание аналоговой и цифровой части устройства.
Оптронная развязка USB и коаксиалных входов от цепей схемы.
Блок питания вынесен за пределы корпуса устроства и спроектирован специально под DAC 1866 Ocu исходя из требования максимальной совместимостью и минимального шума в звуковом тракте.
Отсутствует передискретизация (oversampling) и цифровая фильтрация музыкального сигнала
Аналонговый фильтр Бесселя 4-го порядка, для сохранения скоростных характеристик и атак. (Внимание! Предусмотрена возможность отключения фильтра вообще!).
Микросхемы Analog Devices и Texas Instrument. Конденсаторы Nichicon KZ и Sanyo Os-Con. Разъемы фирмы Neutrik. Профессиональный разъем питания с фиксацией.
Российская и ручная заводская сборка и настройка элементов каждого экземпляра отдельно.
Каждый экземпляр проходит недельный цикл прогонки, контроля и прослушивания.
Входы: оптический, коаксиальный, USB
Выходы: 6мм разъем "джек" для наушников, линейные RCA выходы.

Мануал на MyST DAC1866OCU - в приложении. На русском и английском языках

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 1866UMv0.75.pdf ( 3.3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4623
 1866UM_en_v.0.7.pdf ( 3.27 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 7210

 

[Mycroft Holmes]

Несколько слов о внешнем цапе DAC 1866. (автор - Dima F)



Слушал аппарат довольно внимательно в течение нескольких дней. Должен сказать, что для меня тестирование аппаратов даётся сложнее, нежели тестирование наушников, поскольку между звучанием последних всегда есть очевидная разница, в то время как с цапами всё сложнее: приходится ловить микро-различия в абсолютно идентичных условиях (одни и те же композиции, провода, наушники, усилители) и надо быть внимательным, чтобы не ошибиться в оценках. Кроме того, я вообще с трудом понимаю, как можно оценить звук цапа, который достаётся только из коробки и не прогрет. Т.о., аппарат всегда звучит хуже, прогрев, в который входит формовка электролитов и т.д. просто необходим перед тем как мы сможем что то сказать о звуке. Даже, если аппарат простоял без дела несколько дней ему необходимо поработать часок-другой, чтобы войти в свой рабочий режим. Это не «аудиофильские приблуды», а, скорее, закономерности свойственные любой приличной аппаратуре.


Слушал я в основном его в сочетании с усилителем Lehmann, схема которого была мной модифицирована (снесены разделительные конденсаторы и установлены более высококачественные компоненты тех же номиналов). Дело в том, что Lehmann один из самых честных усилителей, что мне приходилось слышать, в том смысле, что он точно передаёт характер звучания источника, «подстраивается» под него не внося в сигнал «своих фривольностей».


DAC 1866 - аппарат небольших размеров с отдельным БП. Хотелось бы заметить, что правильнее было бы «заковать» этот БП не в пластиковый, а металлический корпус, чтобы обеспечить полную помехозащищённость в случае самых негативных условий эксплуатации. Везде стоят отличные разъёмы. Корпус лёгкий и, при этом, металлический.


По началу, мне показалось, что по коаксиалу аппарат звучит лучше, чем по юсб, но по мере прослушивания, всё же, мне думается, что если разница и есть, то она эфемерна.


При включении аппарата если я слышу компрессированный, плоский звук звуковой карты приходящий с боков, то сразу теряю интерес к прослушиванию.


DAC 1866 имеет полноценное звучание: так звучат «взрослые» устройства. Звучание объёмное, трёхмерное: инструменты-музыканты звучат со всех сторон, окружают слушателя, вовлекая в происходящее. Звуковое пространство можно охарактеризовать как «среднее» по ширине, высоте и глубине. Звук не сильно отдалён, но и не приближен к голове.


Тональный баланс хочется назвать «нейтральным» и ровным. Нижне-частотная составляющая присутствует в полном объёме, но не доминирует. Сам бас прослушивается отлично, не «кастрирован». Середина прорабатывается хорошо. ЦАП очень не значительно подчёркивает голосовой диапазон, прибавляя интимности вокалу на некоторых композициях. Приятным моментом является тот факт, что отсутствует утомляющая слух жёсткость звучания, свойственная множеству звуковых карт. Вероятно, это особенность данного мультибита. Высокие (и самая верхняя середина) за счёт работы ЦФ (цифровой фильтр) слегка приглушены. Есть возможность отключения ЦФ, но я ею не воспользовался, поскольку аппарат не мой и вскрывать его я не имею права. Сравнивая звучание DAC 1866 с огромным, многокиллограмовым цапом на TDA1541 S2 (несколько трансформаторов: торы, р-коры, высшие детали по дискретной технологии и отсутсвие ЦФ), я сделал вывод, что последний звучит малость ярче и чётче на высоких («изысканней») и, возможно, чуть лучше прорабатывает верхнюю середину. Однако, думаю, что звук 1866 станет точно таким же, при отсутствии сглаживания пиков при помощи ЦФ. Естественно, что подобные выводы носят вкусовой характер и, возможно, другой слушатель предпочтёт именно обработанное звучание. Разница, скорее вкусовая, нежели качественная и, вполне возможно, соответствует разнице звучания самих микросхем цапов, тональный баланс которых в микро-нюансах, как известно, различен. Сравнение происходило так же с внешней звуковой картой EMU 0404 USB (модифицирована аналоговая часть - заменены оу на более качественные, электролитические конденсаторы Black Gate STD\PK). Карта звучит более «безжизненно», с цифровым оттенком. По памяти скажу, что такое же впечатление оставляет и Dr/Dac2, который я использовал продолжительное время. DAC 1866 является явным «апгрейдом» таких устройств, которые имеют прекрасные измерительно-цифровые показатели и при этом звучат типично для профессиональной аппаратуры среднего класса. Любителям «красивых графиков и прекрасных цифр» хочется напомнить, что «измерительный комплекс» и отлично звучащий аппарат - не есть одно и то же.


Теперь обратим внимание на встроенный усилитель для наушников как на отдельный элемент аппарата DAC 1866.


Разъём «Ньютрик» на передней панели с застёжкой. Удобна эта застёжка или не очень - решать вам. Я иногда забывал, что она есть и пытался дёрнуть за штекер, потом, вспоминал и нажимал на неё, чтобы вытащить джек. Качество самого разъёма естественно не вызывает никаких нареканий.


Мощи встроенного усилителя достаточно для того, чтобы «раскачать» практически любые динамические наушники. В принципе, он неплохо справляется, как с высокоомными наушниками, так и с низкоомными. Я послушал его с Audio-Technica AD2000, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT880, Сreative Aurvana Live! и каких-то проблем синергичности не обнаружил. С «винтажными» ортодинамическими ТДС5М справился тоже неплохо, хотя не потянул старинные Koss 4AAA. Для этих головных телефонов лучше использовать классический «Семигор».


Усилитель отлично отрабатывает бас (в отличие от Dr.Dac2). Бас достаточно плотный, с передачей динамики и «драйва». И, если в композиции присутствует солирующая бас-гитара или контрабас, то вы можете в полной мере насладиться их звучанием. Середина внятная, чёткая - без особых акцентов. Не акцентируется как в усилителе АМB M^3 (c определёнными оу). Высокие подаются не сверх ярко, хотя и прорабатываются хорошо. Усилитель стремится передать то, что отдаёт ему цап. Имеем некоторое сужение звукового пространства, в сравнении с усилителем Lehmann, но зато получаем более насыщенный и массивный звук.


Самое главное то, что встроенный усилитель презентует объёмное и не задавленное звучание, как часто бывает в устройствах «всё в одном».


Сравнивая встроенный усилитель для наушников устройства DAC 1866 с признанными и известными усилителями, могу сказать, что звучит он на достаточно высоком уровне, хотя и не значительно уступает в детальности и «породистости» лидерам. Впрочем, это первое в моей практике комби-устройство, которое несёт у себя на борту усилитель, который сопоставим по качеству с большими усилителями, которые делаются как отдельные устройства: в классе А, по однотактным или сложным, годами выверяемым схемам…..


Завершая этот небольшой обзор, хочется сказать, что я рад тому, что на нашем рынке появляются высококачественные устройства, изготовленные руками не китайских или американских, а отечественных инженеров. Желаю компании Mycroft дальнейших успехов и новых свершений.

P.S: Выражаю благодарность Зайцеву Роману (ака Rom2307 ) за предоставленную возможность прослушивания аппарата.

_____________________________________________________
Источники: Мультибитовый внешний ЦАП на TDA1541A S2, E-Mu0404USB (Mod).
Усилители: Lehmann Black Cube Linear (DIY), AMB^M3 (3xOPA627), Semigor.
Наушники: Audio-Technica AD2000, Fostex T50RP (Mod), Beyerdynamic DT880(03), Sennheiser HD600 (recabled), AKG K601, Koss 4AAA (VINTAGE), Yamaha HP-3 (orthodynamic), ТДС 5М (orthodynamic), ТДС 7(orthodynamic), ТДС 16 "ЭХО"(orthodynamic) и другие.