Myst Dac 1866 Ocu V.2, новая версия 1866 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Dac 1866 Ocu V.2, новая версия 1866 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Первые фотографии обновленной версии 1866.
Сегодня думаю забрать для попробовать... ![]() -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Ждем тест и заключение. А версии в черном корпусе не ожидается? Да цвет корпуса в общем то неважен - корпуса то одинаковые. сделаем в каком надо будет. Толи мне кажется толи так и есть, но ощущение что усилиени у этого 1866 больше чем у хайампа даже ... P.S. Еще пара фоток -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
статейка, конечно про старенькое, но думаю все равно можно похвастаться
![]()
Прикрепленные файлы
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 23.3.2012 Из: Кореновск Пользователь №: 78670 ![]() |
В начале года была информация о планах выпуска на базе DAC1866OCU версии с другими цифро-аналоговыми преобразователями. Продвигается ли в этом направлении работа?
Не планируете ли добавить функции плеера к устройству, чтоб можно было сразу с флешки слушать музыку, или по сети? Ещё интересует вопрос - не рассматривался ли вариант выпуска усилителя для электростатических наушников(типа KGSS), в отдельном корпусе, а в идеале - выбор типа усилителя при заказе DAC1866OCU и отдельно, как HiAmp? -------------------- MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
для электростатов пка нет. Ибо самих электростатов днем с огнем не найти
![]() На базе стационарной версии скоро будет версия с 1794. Функцию плеера добавим когда будет сам плеер ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 23.3.2012 Из: Кореновск Пользователь №: 78670 ![]() |
Ну почему же, наушники Stax не так уж и сложно найти, а серия лямбда по цене вполне сопоставима с изодинамическими наушниками от HiFiMan...
А на счёт плеера - ждём с нетерпением! -------------------- MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 10.9.2013 Пользователь №: 79258 ![]() |
Mycroft Holmes,
Можете уточнить в 1866 OCU (стационарном) самой новой версии USB соединение спроектировано как асинхронное или адаптивное? Для меня это очень важный вопрос - думаю заказывать ли M2Tech Hiface для ноута или нет. И есть ли разница в звучании между USB и spdif на 1866 OCU? |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
подробный ответ от инженеров :
"синхронный на связке PCM2704-DIR9001 DIR9001 тактируется от s/pdif сигнала с PCM2704 пробовал асинхронный режим с тактированием от кварца, гавно получается" ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2013 Из: Ленинск-узнецкий Пользователь №: 79298 ![]() |
Здравствуйте, захотелось мне стационара заинтересовала данная вещица, вот хотел узнать у него есть выход USB то есть его можно подключить кабелем к компьютеру и использовать последний как проигрыватель ?
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 23.3.2012 Из: Кореновск Пользователь №: 78670 ![]() |
USB есть, кабель в комплекте, всё работает отлично
-------------------- MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2013 Из: Ленинск-узнецкий Пользователь №: 79298 ![]() |
Понятно. А к нему нужно докупать усилок или встроенного хватит, наушники Beyerdynamic DT 150 250ом
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
с лихвой хватит.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 29.10.2013 Из: Ленинск-узнецкий Пользователь №: 79298 ![]() |
Какой вход на Myst Dac 1866 Ocu V.2 лучше всего использовать Оптический, USB, коаксиальный ? Почитал на стороннем сайте что через коаксильный вход звучание лучше всего.
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
да в принципе практически любой - там 16/48 максимум. Не думаю что разница (при условии что сигнла со всех выходов идет не обработаный ничем) будет ощутима.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 78700 ![]() |
Разрешите мне вставить свои несколько слов о старшем 1866, т. е. про OCU. Удалось мне присовокупляться к великому!) Пока очень долго не слушал, но опишу кратко о беглом знакомстве с этим чудом. Слушал в основном на DT250/250, чуток на ATH-SX1a и sennheiser HD 558(Mod). Звук порадовал, однозначно. У меня нет большого опыта в прослушивании ушного "мега стационара", но могу сказать, что после прослушивания ОКУ, я подтвердил свое желание оставить беготню за портативом и остаться (возможно пока), на том, что есть. Буду краток, возможно позже выдам "на гора", когда поживу подольше с сабжем и послушаю его с изо/орто.
Звучит 1866OCU - нейтрально, ровно, объемно. Звучание, как принято называть, качественное и "взрослое", под него отдыхаешь, но иногда аж дух захватывает на некоторых композициях/моментах! ) Нет ни какого утомления от долгого прослушивания (может только в случае с ATH-SX1a, кое где появлялись сибилянты и звучание немного напрягало, но не везде..), в остальном хотелось просто откинуться и получать удовольствие от музыки. Спасибо Роману и всем, кто "приложил руку" к созданию этого ЦАПо/Уся! Дерзайте ребята, я в вас верю!) |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
DAC1866OCU v.2 в черном цвете
![]() http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogov..._dac_1866ocu_v2 http://vk.com/album-34182119_194366324 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 19.9.2014 Пользователь №: 79611 ![]() |
День добрый.
Вот какой вопрос хочу задать. С наушниковыми выходами все понятно. Аппарат оснащен также аналоговым выходом RCA. Насколько оптимальным будет решение подключения к этим выходам активных мониторных колонок? |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
в смысле оптимален???
Это линейный выход - он вроде кк в принципе сам по себе "оптимален" для подключения внешних усилителей. Наверное можно так сказать, что настолько оптимален насколько вам равится такое звучание как у 1866. Если нравится - оптимален, если нет - не оптимален... Или же я не понял вопроса. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 23.3.2012 Из: Кореновск Пользователь №: 78670 ![]() |
Для активных мониторных колонок думаю будет нужен ещё предусилитель для регулировки громкости, если конечно не пользоваться цифровой регулировкой с компа
-------------------- MyST PortDAC 1862 + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + IzoEM-3V |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 19.9.2014 Пользователь №: 79611 ![]() |
Я имел в виду, что при обсуждении MyST ЦАП DAC 1866OCU V.2 все как-то говорят о звуке в наушниках. Но ведь если человек не в коммуналке живет, где все слушают только радио Маяк, ему наверное иногда хочется и через колонки звук послушать. Вот например такая схема: компьютер + MyST ЦАП DAC 1866OCU V.2 + мониторы, например Adam A7X, ну и наушники конечно, например MyST IzoPhones-30))) Если посчитать, все обойдется тыщ в 120 (без компа). Недешево, но и не запредельно дорого. Зато честное звучание, как Вы любите Mycroft Holmes, + какой-никакой выбор КАК слушать. Усилитель в Адамах снабжен регулятором громкости + управление с компьютера. Спасибо ntktvf за подсказку. Нужен ли здесь предусилитель?
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
нужен ли пред... ну честно не знаю. Я думаю от задачи зависит. В принципе кто мешает регулировать громкость прямо на активных мониторах?
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 25.6.2012 Из: Москва Пользователь №: 78724 ![]() |
Управление с компа = потеря разрядности(ведь программно же), то бишь, думаю, не имеет смысла. Ну это как я знаю, может и не так. А на мониторах - так там же не один регулятор на пару, а на каждом, значит, как минимум, не совсем удобно(не один же хотите использовать, как понял, то есть моно). Следовательно, имхо, имеет смысл использовать стерео или многоканальный пред или может какой-нибудь микшер/эквалайзер аппаратный. А с выхода для ушей нельзя его сконнектить с мониторами, используя, к примеру, кабель джек - 2 тюльпана или джек - 2 баланса? Тем более их там два, то есть и манипуляций лишних не будет при использовании OCU для всего.
|
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Говорят сейчас уже нет такой зависимости - типа битность не теряется. Хтя хз - не разбирался.
Но иногда делают так. На компе громкость почти на макс. Потом настраиваю наушники на комфортный звук. А если потом надо регулировать - то на компе можно около этго "комфорта" чуть чуть гонять - по любому не страшно -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 19.9.2014 Пользователь №: 79611 ![]() |
А вот еще о чем хочу спросить. Где-то здесь было написано о проблемах с воспроизведением музыки на компьютерах с Windows7. Есть ли проблемы с W8, воспроизведением с планшетов?
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
с планшетов не проверял. На 8ке тоже.
Кстати и на семерках тоже уже давно не видел проблем - видимо там все дообновляли и стало нормально и стабильно -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 19.9.2014 Пользователь №: 79611 ![]() |
А вот интересно было бы узнать насчет восьмерки. Сейчас в магазинах большинство компьютеров на W8. И мой ноут тоже. Подозреваю, что проблем быть не должно. Если бы они были, то покупатели, наверное Вас бы уже известили о своих печалях.
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Да - в последнее время проблем нет. Ни разу не слышал по крайней мере.
Ну а если и будет когда - так мы со времемен сделаем HDMI. Так что усб в принципе будет не так критичен. усб полезнее для других задач, обычно. А HDMI как раз для медиа-развлечений и нужен -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 19.9.2014 Пользователь №: 79611 ![]() |
Хотелось бы поделиться своими ощущениями от Myst Dac 1866 Ocu V.2. Воспроизведение мне понравилось (субъективизм - штука неизбежная). Слушал на наушниках He-4. На своих колонках пришлось немного поподстраиваться под конкретные записи, есть там функции управления уровнем высоких и низких частот. Ну это уже особенности колонок, видимо. Колонки подключал через разъем для наушников через кабель который пришлось заказать отдельно под эти цели. Что мне кажется немного не хватает в Вашей аппаратуре для того, чтоб я купил аппарат на многое количество времени, если вдруг меня обилие денег и блажь какая-нибудь не посетит. Сделайте агрегат со всеми вашими предпочтениями (мультибит мне очень по вкусу). Второе - он должен быть многофункциональным. Меня бы вполне устроило воздействие регулятора громкости на аналоговый выход, готов пожертвовать одним выходом на наушники. Вдвоем музыку лучше слушать через колонки. Я был бы в восторге если бы при всех достоинствах Myst Dac 1866 Ocu V.2 он был бы оснащен темброблоком или эквалайзером. Эквалайзер наверное предпочтительнее. Под потребителя подстроиться проще, он купит и подстроит все под свой тракт. То есть все в одном. Габариты не есть самое главное, пусть все будет в 8 раз объемнее, это не принципиально. Наверное такой аппарат будет не дешев. Но для тех кто хочет все и сразу - мечта.
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Цитата Колонки подключал через разъем для наушников через кабель который пришлось заказать отдельно под эти цели. а зачем? почему не через линейный? Цитата Второе - он должен быть многофункциональным. что имеете в виду??? Цитата Меня бы вполне устроило воздействие регулятора громкости на аналоговый выход, готов пожертвовать одним выходом на наушники. Вдвоем музыку лучше слушать через колонки. ну так регулируйте на колонках или усилителе для колонок? нафиг реуглировать линейник? Цитата Я был бы в восторге если бы при всех достоинствах Myst Dac 1866 Ocu V.2 он был бы оснащен темброблоком или эквалайзером. Эквалайзер наверное предпочтительнее. ну, над такими устройствами работаем. Но это уже совсем новое устройство, а не просто 1866 с прибабахом. И там ценник, самом собой другой. А в нонешнем 1866 уже ни дать ни взять - он закончен и по цене оптимальнее его вообще нет имхо. Его менять точно не будем в принципе. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 19.9.2014 Пользователь №: 79611 ![]() |
Наверное, если бы на земле остались только люди, которые со всем согласны и молча кивали головой, то было бы скучно жить. Вы, Роман, провокатор, спорщик.
Почему? Зачем? Что имеете в виду? Нафиг? Абсолютно невинные вопросы заставляющие человека говорить. Я такие люблю, хоть и понимаю, что Вам и так все понятно. Сам иногда дурака врубаю чтоб других разговорить. Постараюсь ответить. Колонки подключал через разъем для наушников потому что регулировать громкость на колонках довольно неудобно, а регулятора громкости для линейного выхода у Миста нет. Насчет многофункциональности. Мист – ЦАП + усилитель для наушников. Т.е. многофункционален уже т.к. заключает в себе более одной функции. Можно купить два аппарата, но это будет дороже. Можно купить в придачу еще несколько аппаратов и выстроить их в соответствии со своими потребностями. Я понимаю людей, у которых что-то вроде красного угла в доме с набором аппаратуры на который они молятся. Но я не верующий. Мне совершенно не нужны понты и показывать что-то кому-то я не собираюсь. Поэтому мне бы хотелось получить результат при минимуме затрат. Меня бы впечатлила возможность прослушивания без негативных эмоций например The Animals на записях которых (на всех – вероятно дело именно в записи) проблемы с сибилянтами. Вы говорите, уже не в первый раз, что работаете над новым аппаратом. Хотелось бы информации. |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Цитата Абсолютно невинные вопросы заставляющие человека говорить. не совсем так. Список изменений вами указанных выбивается настолько за пределы разумного, что я не понимаю, почему было не спросить: "а почему вам не придумать абсолютно новое устройство уже головы на две повыше уровнем?". Я собственно именно этого хочу - грамотно поставленных вопросов и предложений. Цитата Вы говорите, уже не в первый раз, что работаете над новым аппаратом. Хотелось бы информации. Ну если бы мог - сказал ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 27.10.2015 Пользователь №: 82611 ![]() |
Наигравшись c Hifiman 801 и симкартой 7.2 стоял вопрос продолжать далее вкладывать деньги в апгрейд до СиммМода или по советую "стариков" купить нормальный стационар с серьезным питанием... Т.к. подача 801го мне нравится и статейка тоже дала понять почему и как, то я уже точно утвердился в дальнейшем выборе/поиске.
Ответ Романа из ЛС в начале меня не увлек... Типа с 801м будет только "вкусовая разница". Зато после консультаций с Hardcorist и другими обитателями форума плеерРУ о DAC OCU 1866 я получал ответы типа "Мистовский 1866 у меня был в самой первой версии, и он был крут!", "Сам бы себе купил", "Впечатлил". Ну и последним толчком было, что Роман пообещал предоставить хорошую скидку. Пришлось ехать и слушать ![]() По внешнему виду аппарат достаточно аскетичный, почему то вызвало ассоциацию со старыми бандитскими бэхами ![]() С MacBook работает без каких либо "шаманств". Как по оптике так и по USB все заводится в один клик. ![]() ![]() При первом включении и прослушивании было сразу понятно, что это другой уровень в сравнении с 801м. Я как будто глотнул свежего воздуха. Все частоты стали очень чистыми и свежими. НЧ отыгрывают глубоко и мощно. Нет ни малейшего намека на какое либо гудение или шипение. Слушая джаз я наконец то услышал живой контрабас. Подача очень схожа с 801м т.е. есть небольшой уклон в качественные НЧ. Отлично поют и СЧ. Партии вокала просто раскрылись заново для меня. Голоса живые и не напрягающие. Нет никакого провала, все играет как должно быть и даже лучше. ВЧ аппарат отыгрывает как и любой другой мультибитник, т.е. есть некий завал. Тут больше подойдут наушники, которые "ярчат", например те же БаерДинамики отлично споются с 1866. Вообщем ВЧ, очень аккуратны, слышно детали и проработку, а не то чтобы некую "кашицу". В целом, после 5 минут тестирования я уже решил покупать MyST DAC 1866OCU V.2, т.к. вещь действительно уникальная. Своих денег стоит, однозначно рекомендую к приобретению. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 2:36 |