Kennerton Rig |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Kennerton Rig |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3745 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
По данной модели обзор назревал уже года полтора как. Как раз после того, как я посетил производство бренда в Питере и услышал прототип Kennerton RiG. Но на прототип написать так ничего и не получилось, а ждать выхода наушников в "эфир" пришлось достаточно долго.
К слову, в той же поездке я познакомился ближе и с продукцией Dope Audio и плюс, примерно в то же время активно светились планарчики от Tin HiFi, так что время получилось достаточно «изодинамическое». Но, особую "прелесть" сегодняшнему отзыву придаёт то, что несмотря на слишком разные ценовые диапазоны у данных трех брендов - основа у всех них примерно одна и та же; а именно – недорогой китайский планарный излучатель. Честно говоря, какой именно излучатель в каждой конкретной модели стоит я лично понятия не имею. Но, судя по моему опыту, даже если динамики разные, то прямо скажем не глобально, и общие возможности в целом у них плюс минус одинаковые. Так что сегодня мы не столько оцениваем модель – тут как бы понятно, что из дешевого китайского динамика как ни старайся ничего серьезного не вытянешь - сколько отличия в работах разных "тюнинговых ателье". Конкретно китайского и двух наших. Итак, поехали. Критика. Для начала я хотел бы отметить форму носика. Он очень короткий. А его крайний выступ такой узкий и гладкий, что насадки на нём держатся исключительно «на честном слове». Буквально одно случайное движение и насадка слетает с носика. Что касается звука, то я бы сказал в RiG(е) действительно прослеживается общая родословная от TIN HiFi. Например, высокие частоты, далеко не самые чистые, прозрачные и аккуратные. Они явно грязноваты и грубоваты. Присутствуют паразитные призвуки и очевидный налёт «песочка». И я бы не сказал, что эти проблемы сильно выражены в количественном плане; но на агрессивной и достаточно насыщенной музыке заметность проблем на ВЧ может вызвать ощутимый дискомфорт. Ну а по низким частотам ситуация очень и очень неоднозначная. В зависимости от посадки и мелодии они могут вызывать чувства от "плотненько и жирненько", до "гулко, размазано и бубняще". И этот момент делает их несколько не универсальными. Причём как по посадке, так и по музыкальному материалу. Если посадить сразу раз и навсегда глубоко, то практически любая мелодия станет бубнящей и размазано-гулкой по низам. Это хоть и плохо, но стабильно. А если садить не очень плотно, то ситуация, в общем и целом, выправляется, но вот на отдельных мелодиях низы начинают бубнить и гудеть, что начинает раздражать уже из-за постоянного контраста межу "было же норм" и "стал хреново". Плюс, очевидно при такой посадке изоляция от внешних шумов становится слабоватой. И у нас получается выбор – слушать перманентно очень плохой низ без внешних шумов, или же чуток исправить ситуацию с низами и слушать внешние шумы. Кроме того, даже в лучшем случае, низкие частоты по уровню тянут разве что на «хороший динамический» уровень, но никак ни на изодинамик. Слишком округлый, слишком раздут и накачан избыточным "воздухом". Слишком не хватает отчётливости ударам и хлёсткости, скорости. Что касается середины, то к ней особых претензий у меня лично не было, но вот напарник на своих мелодиях отловил какой-то не очень приятный с эстетической точки зрения пичок. Слава богу - не критичный. Так же отмечу и общую странную тоналку. В отдельных мелодиях, подобно Rognir(ам), звучание RiG(ов) на вокалах становится каким-то особенно зажатым и глухим, как будто вокалисты поют сквозь подушку. Такое ощущение, что на нижней середине где-то есть ощутимый и относительно узкий провал, который временами существенно "глушит" мелодию. Ну и, конечно, ценник. Я прекрасно понимаю проблемы производства в России, но, тем не менее – 63 тысячи (на момент написания отзыва) за тюнинг динамика, который в Китае используется в продуктах в десяток раз дешевле – это конечно перебор. Тут даже Dope Audio, Которые занимаются тем же самым, выглядят куда более адекватными. Теперь - О хорошем. Вернее, не о хорошем, а о приятном. На вкус, ибо с точки зрения техники, хорошего в наушниках прямо скажем не так много. Но. Если уж искать хорошее и сосредоточиться только на беспроблемных мелодиях и при условии не сильно глубокой посадки, да ещё и в нешумном помещении, то: Подобно ситуации с Рогнирами, RIG(и) можно похвалить за общую манеру, за неплохую настройку наушников "на вкус". Если смотреть на общий характер, на баланс, на подачу - в целом звук получается вполне привлекательным; густым, насыщенным, с вполне плотной основой и хоть и простенькой, но вполне достойной серединой. К слову, низы, хоть и имеют явно дутый и округлый характер, все-таки не 100-процентная мазня и вялость. Прелесть в том, что весь этот «жир» наложен на более-менее плотный, пусть и округлый, раздутый ударчик. Заключение. В общем, как вы уже поняли – Kennerton RiG нельзя назвать техническим «топом» даже близко. Но учитывая специфику наушников, а также своеобразный характер звука, я бы сказал, что RiG – интересный вариант для тех слушателей, кто ищет вкусное звучание и не заморачивается на его техническом качестве. А так же абсолютно не заморачивается насчет денег и готов выкинуть "жалких" 40-50 тысяч за "авторскую настройку" дешевого китайского излучателя. Вот как-то так -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 17:35 |