Myst Statamp + Myst Mystatic |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Myst Statamp + Myst Mystatic |
13.12.2022, 20:00
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Итак, наконец добрался до более-менее полноценного прослушивания комплекта из новеньких электростатов и не такого новенького усилителя для электростатов.
К слову, решил дать им наконец официальные имена. MyST StatAmp и MyST MyStatic Для тех, кто не в курсе и не следит за очень скудным освещением рождения данного комплекта, напомню, что усилитель уже какое-то время существует и даже прошёл проверку на нескольких сторонних наушниках. И в общем то он уже устаканился и будет производиться без изменений. Наушники же будут ещё дорабатываться. По причинам, описанным ниже. Итак, первые электростатические наушники от MyST (допустим, MyStatic-0) приходится слушать с некоторой коррекцией эквалайзера (см.рисунок). Без оной коррекции часть средних и высокие частоты явно сильно выпирают и к тому же быстро срываются в искажения. Слишком тонкая мембрана – не самое лучшее решение для наушников, доказано мировой практикой. Скорее всего придётся делать мембрану более толстой и жёсткой. Сразу скажу, я не самый фанат электростатов. Как по мне изодинамы во всем выше по уровню. И более собранные, и более "быстрые" по всему диапазону, и как-то умудряются быть более массивными по подаче даже тогда, когда звук не сильно басовитый. Ранее слушанные электростаты всегда были более нежными и легковесными, даже тогда, когда умудрялись быть слегка перебасованными. Им всем жутко не хватало именно ударности, чтоб показать напор. Басили они вроде неплохо, но "лупить" им никому не удавалось. Ну у тех, что мне доводилось слушать. Примерно тоже самое можно было сказать и про высокие и средние частоты. Они, будучи даже прозрачными и в целом детальными, не всегда адекватно справлялись с агрессивной, злой, яркой музыкой. Сразу чувствовалось, что не хватает напора и резкости. Сам характер отдавал легковесностью и избыточной "певучестью" что ли. Надо сказать, что в этом смысле MySTatic явно выделяются среди прочих. Их характер явно ближе к изодинамическому, чем у всех слышаных мной ранее. По крайней мере то, что касается средних и высоких частот. В них явно присутствует агрессия и злость при прослушивании металла. Что касается низких частот, они где-то на уровне смешения изодинамического и электростатического характера. Они явно плотнее и туже чем у Stax, но в целом в них слышится фирменный электростатовский характер. Несколько округлый и как будто слегка подкачанный. Самую малость. Но в тоже время у него нет той мягкотелости и избыточной "воздушности", которую я лично всегда воспринимал как манеру, делающую статы в принципе не пригодными для злой, агрессивной музыки. Я бы даже сказал, что они на удивление плотные и реально "качают", создавая не столько звук сколько вибрацию. И на самом деле они настолько адекватны металу, что я в течении двух дней только и делаю, что слушаю свой сборник и вообще не наблюдаю у себя ощущения диссонанса между манерой наушников и музыкой. В общем, за исключением детских проблем, судя по всему, связанных с лёгкостью и тонкостью мембраны (которые требуют некоторой коррекции эквалайзером дабы снизить яркость и не дать наушникам скатить в искажения), за исключением этого наушники вышли на удивление универсальными и с хорошим смешением отдельных плюсов изодинамы и статов. От статов мы имеем слегка округлый и подкачанный характер низких частот и общая "ясная", "светлая" манера подачи звука. А с изодинамами роднит общая схожая манера средних и высоких частот и некоторый упор на отчётливо и в какой-то мере даже резковато подаваемые средние частоты. P.S. Так как усилитель и наушники переделали под типовой 6-пиновый XLR то я не стану разделять усилитель и наушники. И так как усилитель без наушников бесполезен - публикую отзыв в теме наушников, расматривая усилитель просто как необходимый элемент наушников :) -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2024, 20:57 |