Lavry Da11 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Lavry Da11 |
16.5.2011, 11:20
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Lavry DA-11
Вчера довелось послушать сей аппарат. К превеликому сожалению, не смог оценить его именно как ЦАП с подключением к внешнему усилителю (дабы в одних условиях сравнить с 1866). Причина, видимо в ограниченности моего воображения. Изобретатель подобного интерфейса управления достоин первого места в моем табеле о рангах на тему самого идиотской и тупорылой системы управления и пользования. Ранее на первом месте был, пожалуй iTunes c его автоматической синхронизацией. Ну к коксу мы его втроем подсоединили - тут прямо гордость берет. Звук через наушниковый выход пошел. Потом начали экспериментировать с выводом на RCA разъемы. Для тех кто не в курсе. Лаври ДФ11 не имеет RCA выходов а имеет только балансные. Для подключения RCA в комплекте идет два специальных переходника на каждый канал. Самое забавное, что тупо их подсоединив ничего не получится. То ли переходники (оба?) не рабочие, то ли аппарат брак (хотя нулевка, к тому же маде ин уса), толи управление слишком умное. Кстати говоря, мануал я тут приложу, если кто разберется как именно надо настроить аппарат чтоб он начал выдавать звук через линейные выходы - буду благодарен за разъяснения. У нас трое человек (один программист, один аудиофил/пользователь и один инженер и все трое с богатым опытом общения с аудиотехникой) даже роде бы прочтя инструкцию, даже вроде бы сделав все как надо, никакого результата не получили. Впрочем не получили его и когда тупо плюнув на все начали работать по сверхэффективному методу "научного тыка". Собственно говоря, пока что я на этом и остановлюсь. Я понимаю, многие наврное захотели бы услышать о разнице между Лаври и 1866 например. Но если честно, наушниковый выхлоп настолько "средненький" что я не могу сказать ничего о самом ЦАПе. Если судить по наушниковому выходу, то у лаври нет ни точной и быстрой атаки, ни удара/силы на басах, ни прозрачности на середине. Слушали мы его на Баера[ Т5P - надо сказать наушники так себе на вч - песочные, рваные и сибиятивные. Но на басах и середине вполне хорошие. Для контроля еще использовали и Sleek SA6 . Хоите верьте хотите нет, но они больше показали разницы между аппаратами чем баера. ДА и вообще были получге на вч сч. Но это так - дополнение. Как бы то ни было - даже на баерах разница была не в пользу лаври. 1866 родной и в связке с хайампом был намного точнее, детальнее, прозрачнее с более точным и ударным басом и т.д.. Но это еще ни о чем не говорит, конечно. Вполне может быть что выхлоп на наушники был сделан не ахти (хотя для такого понтового аппарата с ценников в 1500баксов - могли бы постараться). Вроде как есть шанс, что мне дадут его позже на промеры и с более понятными инструкцями как на нем сделать RCA выходы. Тогда я сравню его уже на HiAmp c 1866 и отдам померять. Но уже понятно одно - как комбайн для наушников он представляет очень слабый интерес.
Прикрепленные файлы
-------------------- |
|
|
2.7.2011, 13:05
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 30.7.2010 Пользователь №: 551 |
Ром, там все просто
Если нужно могу пояснить |
|
|
2.7.2011, 14:31
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3720 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Самое забавное что потом в другом месте люди пробовали все тоже самое и у них заработало.
Так что получается делали то мы все правильно, но почему не заработало??? Хз... -------------------- |
|
|
31.8.2013, 22:27
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2013 Из: Москва Пользователь №: 78947 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 22:57 |