aleXmod by Alex_NSK
Подробно прочитать о том, что что представляет сей девайс можно перейдя по ссылке на верху.
Я же, из технической части укажу только то, какой набор схем был подкинут именно мне в модификацию.

По заявлени автора в моем случае есть это:
"Тракт будет следующим:
шина IIS> PCM1798 (максимально качественный однокристальный вариант ЦАП для PCM сигналов) > AD8620 (пассивный регулятор громкости может быть заложен в этом месте, но мне эта идея, честно скажу, НЕ ИМПОНИРУЕТ)>TPA6120 в качестве наушникового буфера (идеальный вариант на сегодняшний день)" (цитата из разговора). По заявлению - максимально нейтральный вариант.

Если же говорить о звучании, то говоря о aleXmod можно сказать все то, что обычно пишут в журналах и из-за чего их как правило и не читают.
Но есть одно "но". В данном варианте мы говорим не о стационаре собранном "самыми_умными_и_понимающими_в_звуке_дядями, которых для этих целей выращивают в засекреченных лабораториях и потому их труд ценится настолько дорого, что оплачиваться может только такими же специально выращенными банкирами". Речь идет о маааленьких коробочке размером с пачку сигарет и потом повторить те самые навязшие слова в данном случае можно.

Я слушал aleXmod в варианте со Sleek Audio SA6 Yuin Pk1 и на колонках.

Что забавно - подключив к акустике дома, я ожидал всего но не того, что с выхода наушника с помощью дешевейшего провода (mini Jack -- 2*RCA) взятого из самой дешевой китайской акустики звук получится не хуже чем взятый с сд-плеера поключенного по фурутековским кабелям. Могу отметить легкую потерю кое каких мелких деталей на тарелках в сложных записях.. но зная, что моя акустика в легкой мере ориентирована на Сч и что провод был совсем уж паршивый, можно на 70% утверждать, что проблема отнюдь не в устройстве. Да и сами потери настолько смешные... я думаю что большая часть проводов и вообще источников за разумные деньги будут иметь проблем не меньше, а, вероятно, и больше. Короче - проблема не стоит времени затраченное на ее описание.

Особо хотелось бы отметить, что при прослушивании на акустике записи живого концерта "с воздуха" запросто можно было определить как размер комнаты так и расположение инструментов. С легкой погрешностью. Причем не только слева направо но и вглубь. Тоже самое наблюдалось буквально на всех более менее качественных записях. Вопросы к сцене не возникали вообще. Как и к стерео, натуральности точности, детальности, скорости, прозрачности, чистоте... что там еще аудиофилы придумали? Музыкальность, нежность, воздушность... в общем сами додумайте.

Про опыт использования с Yuin Pk1 я пожалуй в данном описании не буду рассказывать. Во первых потому, что от использования с акустикой (да да !!!) это не сильно отличается. А во вторых - Pk1 заслуживают отдельной статьи, которой я займусь позже.

Отдельно хочется рассказать о опыте использования со Sleek SA6. Собственно все написанное выше было только прелюдией именно к этому параграфу.

Ибо теперь я понимаю, какие наушники у меня каждый день в ушах находились. Это не затычки IEM это MIE - мониторы в ушах.
Помнится, в обзорах часто говорилось, что SA6 не очень хорошо тянут метал. Ну типа не хватает драйва, суховатые, бас не такой точный. Скучные словом. Слишком ровные. Милостивые государи! Это ваши источники нихера не тянут метал А так же все остальное.

Для примера. Judas Prest (а также November17, MM, Kiss и т.д.) в связке со Sleek Audio SA6 и aleXmod выдает такой чумовой драйв и бешеную скорость, которую я раньше слышал только на стационарном Пегасе или Единороге. А если пользоваться сравнением из мира портативного аудио - на АМП3 + Re0. Но само собой учитывая то, что про таком бешеном драйве и напоре aleXmod + SA6 в отличии от АМП3 умудряется выдавать невероятное количество деталей, нюансов и выстраивать сцену вглубь на уровне приличного стационара и накладных мониторов. После года использования SA6 (которые я и так считал лучшими IEM в мире, но с оговорками) я понял, что SA6 собственно единственные IEM в мире. И уже без оговорок. Все остальное - детский лепет. К примеру UE при всем своем великолепии тупо не успевали за темпераментным модом ковона. Не зря же их главный фанат Localhost так придирчиво выбирает им усилитель и источник АТ - сдохнут от зависти к тональному балансу, Вестоны - просто сдохнут, неважно почему, Шуры - тоже... Етимотики... промолчу лучше. Собственно не вижу вообще ближайшего конкурента.

Что именно меня так возбудило? Собственно то, от чего Александр (Он же Alex_NSK) пытался меня отговорить в момент заказа. По его мнению ровный, точный, нейтральный звук не способен зацепить и его невозможно описать красиво. Фигня все это. Красиво описанные красиво же подкрашенные конкуренты вообще идут лесом далеко и надолго. Хотите красок - купите шпалу, повесьте ее на балконе и бейтесь в нее головой! Звенеть будет красиво!
ШУЧУ конечно Для тех кто не понял.

Но шучу не просто так, шучу со смыслом, чтоб привлечь внимание к следующему. Всегда и все говорили - Слики скучные, ибо нейтральные. А мониторный звук скучный. В них нет красок. Согласен. В сликах красок меньше чем где либо. Зато, благодаря aleXmod (нейтральный вариант) если в них и есть краски, то те краски, которые есть в музыке, а не краски наушников.
А если сказать еще точнее, то в связка aleXmod + SA6 максимально приблизилась к своему идеалу - к своему отсутствию!. У нее просто нет своего характера. Она принимает характер той музыки, которая звучит. Метал - рвет, пилит, лупит, гитары выводят такой драйв что только держись. Блюзы поют, дышат имеют мужской и женский род. Электроника вообще приобретает какие-то невероятные формы. Никаких провалов, никаких красок, ничего от себя. Только музыка. Ее звуки, её характер, её образ. Alex выразил сомнение, что подобный хаактер можно красиво описать? Позволю не согласится. Ничего кроме этого характера просто недостойно описание, как примитив. Любой может описать "волшебные искрящиеся верха" или "глубокий и густой бас". Но мало кто может описать звук которого нет. Потому, что он всегда разный. От трека к треку от альбома к альбому.

И не могу сделать этого и я Поэтому слушайте и не говорите что не слышали. Последняя часть обзора (да и его продолжение) просто переполнена различного рода усреднениями и переборами. Я делаю это сознательно и намеренно. Почему? Не хочу объяснять. Просто имейте в виду, что описание задает, так сказать "направление" мысли а не её "дистанцию".

Уверен, что большая часть послушав то, что я описываю сейчас (aleXmod + SA6) вообще не поймет с чего весь сыр бор. Подобная реакция мне знакома. Она происходила в тот момент, когда на рынок выходили Sleek SA6. Все уже знали что такое арматура. Вздернутые верха, перебор по басу, провалы, сибилянты и т.д - в зависимости от модели имелись либо комбинации либо полный набор этих развлекаловок. Все это было знакомо и "со временем из недостатков переросло в особенности а из особенностей - в достоинства" (фраза принадлежит не мне, но кому - не помню. Но фраза золотая!). И все ожидали, что с выходом слика они получат все тоже самое но "еще лучше"! А "ещё лучше" не получилось. Получилось просто хорошо. По другому. И получилось "не понятно" для большей части фанатов прежней арматуры. Хотя те, кто арматуру раньше и в глаза не видел, почему-то при выборе останавливаются как раз на Sleek

Это я к чему. К тому, что 100% уверен. Те, кто придет слушать у меня мой вариант мода - они обломаются. По крупному. Ибо по сути они не услышат самого мода Они услышат музыку, которую он играет. Или свои наушники. Одно из двух, в зависимости от наушников. А для большей части "филов" это смерти подобно.
Так что Alex ты не прав. Только такой вариант достоин серьезного описания и права на жизнь для тех кто слушает музыку а не аппаратуру - все остальное его отражения! Так что именно этот вариант мода и никакой другой наиболее полно твою же позицию в подписи на плеере: "Любите музыку, а не аппаратуру!"

P.S. Помните про фразу которую я советовал никогда не забывать????

[b]Alex_Nsk[b], скажите пожалуйста:если сделать заказ на алексмод в какую сумму обойдётся этот прекрасный девайс?

От вас требуется найти и приобрести [b]X5L(M5L), поставить rockbox и проделать флешмод.
А вот доработка сего устройства до уровня, описанного Романом выше будет стоить примерно $250 плата ЦАП + усилитель. $50 работа по установке.

Если бы Вы,Роман не торговали SA-6,то всё,что Вы сказали о UE,AT,Вестоне, Шурах может и прокатило бы. А так,как-то нехорошо получается. Все вышеперечисленные и весьма уважаемые конторы,которые начали работать на мировом рынке,когда Вас и на свете-то ещё не было,Вы опустили ниже плинтуса эдак походя. В рекламном бизнесе за такой приём наказывают однозначно. А чисто по человечески Вы решили убедить всех нас,что конструкторы ВАЗа,это тот,что в Тольяти,побывали и ознакомились с работой на заводах Роллс-Ройса, Месседес-Бенц,Астон-Мартин и т.д. Затем обобщили полученную информацию и " заэбенили "(прошу прощения ) Ладу-Приора,которая превзошла все вышеперечисленные бренды. Далее следует дикое ржание.
Роман! Ты не прав! Хотелось бы,чтобы было побольше чудес,но ......увы и ах. Если чем обидел,то искренне прошу простить. Просто надо покорректней с теми кто заслужил мировое признание.

Самолет братьев Райт летал когда еще моих дедушек и бабушек не было на свете, тем не менее я не обязан хвалить его в сравнении с современными боингами и истребителями.
Не сочтите за наезд, но я постараюсь объяснить свою точку зрения.

Я иногда говорю грубо, но я в первую очередь человек увлеченный - это не мой бизнес, это мое хобби которое я хочу развить в бизнес. И вы должны понять - как человек увлеченный, я терпеть не могу избытка "толерастности" - которую часто пытаются насадить как раз не очень хорошие производители и их достаточно бездарные поклонники, которые, как говорил Жванецкий "не понимают, что писать надо не то, что хочешь".

Ведь гораздо проще сказать "ой ой ой - звук он индивидуален, главное чтоб нравилось" сделать три десятка посредственных моделей (в китае их много и на каждую найдется своя аудитория), написать в паре обзоров "качетвенный звук", не объясняя, что именно можно и нужно называть качетсвенным звуком, и спокойно продвигать их с помощью массового слюноотделения на некоторых (зарубежных) сайтах. При этом заметьте - объективные недостатки почему-то всегда "забываются" и их упоминание считается признаком дурного тона и как правило это недостатки просто списываются в "особенности модели".И что самое противное - даже тогда когда даются рекомендации на покупку. Например очень часто можно видеть как этимотик4й рекомендуют как идеальные для вокалов и классики. Почему - вы можете объяснить? каким образом вздернутый ВЧ пик, полностью отсутствующий тональный баланс, дикие искажения могут вообще подо что-то идеально подходить? Мало того - почему - то подобный звук многие зовут мониторным! А некоторые вообще называют такую манеру с чистой совестью "ровным и сбалансированным звучанием". Так же многое что можно сказать и про Шуры. У УЕ на мой взгляд, все несколько лучше. УЕ мне вообще нравятся!!!

Но каждый субъективный выкидишь принимается как истина. Меня это бесит и я считаю, что лишенная точки отсчета индустрия звука способна только гнить. А с гнилью я не хочу иметь дело - поэтому не хочу даже близко подпускать к своей голове такой уровень толерастности. IMHO не должно переть против объективной реальности. Я понимаю - реальности добиться нельзя - но это не повод закапывать даже намек на нее под диким количеством субъективного бреда. Вы не представляете, как мало действительно правдивой информации в сети по этому поводу. Я слушал все, про что читал - на 99% информация оказалась полностью бесполезной. И из этих 99% 99% - противоположной действительности. Просто потому, что кое-кто оглохший почему-то называет искажения на ВЧ - прекрасными верхами. Вы сами вспомните - как часто вы читали обзоры, где было бы описание самих ВЧ а не их характеристика с точки зрения писателя? Почитайте - посмотрим что вы скажете потом

Техника развивается быстро и прогресс не стоит на месте. Если компании этого не понимают и штампуют модели многолетней давности без изменений несмотря на все косяки уже сотни раз указанные многочисленными пользователями - я не вижу повода перед ними лебезить.
Вы читали интервью в основателями мотика? Мне как инженеру было стыдно читать этот бред и откровенную профанацию, саморекламу. Много ли таланта - взять просто драйвер получше, воткнуть его в пластик и обозвать это мониторными наушниками несмотря на дикие искажения, разрывающий мозг вч пик, полное отсутствие тонального баланса? На этапе становления - это НОРМАЛЬНО Но в процессе развития - это недопустимо. А через 20 лет после начала выпуска - это уже лажа. Как и наша Лада, если пользоваться вашими примерами. Сейчас компании Новички уже намного cильнее чем любой из старичков. Слики, Хэд директы, Соундмаджики, Фонаки, Джейсы - любой, при меньшей цене более адекватен вопросам качества, чем любой из старичков. Даже Эплы и Филипсы стали делать лучше чем Сены, Шуры, Мотики и т.д. - чем те, кто считался "гуру".

Вы только не подумайте, что я вам "выговориваю" - упаси господь. Просто хочу чтоб вы поняли мое мнение. По мне - в мире реклама и имя заменило понятие качестсва. И меня это бесит.

Кстати - если вы заметили - я описывал превосходство только с точки зрения натуральности и минимального окраса. Остальные "параметры" я оставил без внимания. Такие как "красивый окрас" и т.д.

Согласен,что толерантность проявлять к делам неблаговидным нет смысла. Уважаю Ваш подход к пусть даже субъективной оценке аудиодевайсов. Лично мне душу греет то,что Вы честно,не закатывая загадочно глаза,пишете о своих ощущениях. И тем не менее, я перебрал очень много затычек ,от совершенно убогих Филипсов за 2 доллара и закончил свой поиск на 530 -х Шурах. Всего отымел где-то пар 20 затычек.Всех уж толком не упомню,но Klipsch X10 это та точка отсчёта,до которой я слушал просто мусор.Пусть простят меня поклонники Сенхайзера.А когда появились в моём доме вышеупомянутые Shure-530 я успокоился окончательно.Есть подозрение,что оценивая каждый раз качество звучания (это я про себя) были привлечены разные по качеству записи-первоисточники.Плюс ко всему,это не секрет,с возрастом слух претерпевает приличные изменения и не в лучшую сторону. Сужу по себе. Когда был молод, был в гостях у очень обеспеченного по тем временам человека,директора Московского ипподрома. Хозяин очень гордился свей коллекцией джазовых пластинок,а это было нечто.Аудио аппаратура была фантастически недоступна простому смертному.Короче,наступил тот самый момент когда всё это было торжественно прогрето и запущено.Я ожидал чего угодно,но высокие частоты так резанули по ушам,что захотелось незаметно ретироваться в соседнюю комнату. Хозяин в это время стоял подле великолепных колонок JBL закатив от удоволствия глаза и притопывал ножкой. Оценить качество воспризведения в абсолютных и непоколебимых баллах задача невыполнимая. Это,как критерий красоты в исскустве. Его просто нет. Кто-то прётся от Пикассо,а кто-то проходит мимо,да ещё и плюётся.Мы ведь такие разные.И это хорошо. Может поэтому мне, невзирая ни на что, нравятся Ультимейты и Шуры из верха линейки.Грешен,ни разу не держал в руках Слики SA-6 и уж тем более не слушал. Оценки дать не могу.Да и честно говоря не хочется менять приоритеты. Не дай господь они окажутся лучше тех,что у меня.Хотя семя сомнения Вы в меня забросили.Прорастёт ведь,будь оно неладно.

Улитимейты нравятся тоже
А вот шуры как-то очень коверкают звук. и мне не нравится в них тот самый пик на вч - он мне (прямо как в JBL) уши рвет. Слушал почти весь топ от шура. Что забавно - если я кому давал груду разных наушников на пробу - Шуры всегда и неизменно отлетали первыми. Так что не я один такой

Насчет вкусов и всего остального - я согласен но только в определенной степени. Я реалист. На самом деле аудио для меня в жизни занимает не более 10%. Я его люблю но не фанат. Я люблю кино. Но тем не менее требования к аудио пытаюсь предъявлять повышенные. И как реалист, я не хочу подменять понятия качества понятием субъективности. Тоесть я имею в виду, что иногда это полезно сделать и даже надо. Но тем не менее границы быть обязаны. Когда яркость переходит в сибилятивность или когда бас превращается в гудение трубы - то даже при субъективной "нравится" объективная оценка не может превышать "неуд". Лично меня не волнуют вкусы людей - я просто очень против, когда опускается само описание и остается только мнение.

В качестве дополнительно рекламной компании хотел бы сказать, что в СБ провел очень интересный тест драйв КУЧИ интересных вещей... Было в наличии Gradp 1000, ultrasone E8, HiFiMan HM801, AlexMod (аж два разных варианта!) HiFiMan HE5
Очень хотел бы добавить, что оный Алексмод неплохо раскачивает даже HiFiMan HE5. Так что тем, кто хочет иметь в своем арсенале единый и ОТЛИЧНЫЙ ИСТОЧНИК как для поездки в метро с затычками, так и для дома с накладными мониторами - AleXmod будет великолепным вариантом!

Готов подтвердить.Испробовал AleXmod с Grado Gs 1000,Audio-Technica ATN-W1000,Sony-7509.Всё звучит весьма убедительно. Удивительно,что такая кроха заставляет,как говорят "нормальные" пацаны,нервно курить многие именитые бренды.И ещё более удивительно,что потребность в данном девайсе существует лет тридцать( с учётом технической возможности её осуществления). И лишь только сейчас идея осуществилась,но не японцами,не американцами,не западноевропейцами,а китайцами и новосибирцем. Честь им и хвала!

Я ни сном ни духом о Ваших проблемах. Флеш мод делает Андрей,он же ostatok08 на форуме. Отпишите ему в личку,встретьтесь и решите все вопросы по флешмоду. Деньги за труд Alex_Nsk отправьте ему,предварительно отписав ему в личку.Он Вам объяснит,как лучше всё исполнить и укажет свои координаты. Реально весь процесс происходит весьма быстро.Я отправлял свой Cowon ,как указал Alex_Nsk,службой курьерской доставки ЕСМ. Найдите их сайт в поисковике,там всё разжёвано.Позвоните,через пару часов к Вам приедет курьер и при Вас всё оформит. Я свой плеер обернул в сантиметровый поролон пару раз и закрепил всё это скотчем.Не страховал отправление ибо не стоит того. Посылку доставили в Новосибирск дней через 5,потому,как на эти дни пришлись выходные.Прохождение посылки можно отслеживать(см. сайт ЕСМ). На работу ушло дней 8-10. Затем все 3 девайса были отосланы в Москву Андрею(ostatok08).Он позвонил и мы встретились в метро. Вот и вся эпопея. Что не ясно,спрашивайте.
Только что сходил на http://player.ru/showthread.php?t=59891 Да Вы просто красавчик! Там о Вас и мухи не шептали. Я имею ввиду,что существует очередь на постройку X-moda. Вы уж сподобьтесь,сходите по указанной мной ссылке.В самом конце ветки,на последней её странице(стр.29) заявите о своём желании поучаствовать. Если кто-нибудь откажется,как это было в случае со мной,то флаг Вам в руки.Ежели нет,то надо будет подождать следующего захода Удачи!

Предисловие.
Друзья мои, враги мои же! Прошу в написанном видеть больше шутки и желания поделиться эмоциями, чем попытку оскорбить чьи либо чувства и написать полноценный обзор. 90% ниже написанного - чистой воды графомания для того, чтоб украсить сухой факт вмещающийся в 0,3 строки... Hi-End.. ну хорошо... Hi-Fi в дороге, к сожалению для многих - реальность.

Сегодня я хотел бы поговорить о размерах и о их влиянии на нашу жизнь!
Ни для одного настоящего аудиофила не секрет, что настоящий звук должен весить не менее пары сотен кило и желательно занимать пару акров земли прилегающих к территории дома. Чисто под подстанцию для питания усилителя и сд-проигрывателя...
Само собой КПД системы в расчет не берется вообще.... ибо это пошло - думать о адекватности когда речь идет о искусстве Отношение килограмма массы к %искажений КНИ просто чудовищно, но кого это волнует? Особенно если масса растет а КНИ увеличивается (как это бывает в случае с лампами и винилом)?

Но все-таки есть кое что в нашей жизни, что позволяет наивным испорченным Стивом Джобсом юношам и девушкам не отчаиваться и мечтать о том, как они однажды все-таки получат качественный звук в кармане и смогут гордо и достойно ответить прорабам строящим из тонн стекла и стали (а часто и бетона и дерева) свои нев... непостижимые здания качественного звука битком набитого .... ну много чем.

И сии времена можно сказать практически настали. Не сказать, чтоб для всех и сразу, но все-таки они стали ближе. Грядут времена когда каждый сопливый малец пробегающий на улице мимо "настоящего аудиофила" с "мп3 плеером" в кармане сможет с полным правом ткнуть в оного пальцем и прокричать "ха ха!!!". И как не обидно мне, человеку, любящему хорошую массу во всем кроме женского пола, но оному аудиофилу (и мне тоже) придется только поникнуть головой и признать маленького подлеца в своем праве...

Но почему это возможно? А благодаря таким нехорошим личностям, которые не столько аудиофилы, сколько меломаны и инженеры. Толковые надо сказать. А еще благодаря интернету, по сетям которого заявить о себе может не только корпорация бездельников с толстым кошельком позволяющим нагло пи... врать с каждой страницы журнала о "уникальных разработках" "идеальном звуке" "высочайшем качестве" своего оемного китайского продукта с ценником золотого слитка. Слава богу молва теперь может поделиться с миллионами соземельников о ...

Ну например о связке AleXmod + HiFiMan HE5. Общим весом всего навсего ну полкило... Впрочем если вместо HiFiMan HE5 можно назвать и другие образцы типа Grado, Sennheiser, Denon и АТ разных мастей... всего не перечислишь и не упомнишь, то вместо AlexMod можно упомянуть HiFiMan HM-801... и к сожалению на этом закончить список.

Почему именно Мод а не Мэн?.
Во первых - я просто хочу написать сейчас именно о том как поют HE5 на AleXmode. Во вторых:
Мод использует RockBox прошивку с неплохим для портатива параметричским эквалайзером (5полос) с помощью которого можно прибить, к примеру некие вч пики которые так любят инженеры Grado или АТ (за что им в голову гвоздь вбить надо) или немного придавить те частоты, которые у HE5 посыпаны сибилянтиками (за что гвоздь тоже вбить, но намного поменьше, все таки их уровень терпим даже для меня - ярого ненавистника оных). Таким образом небольшими движениями можно слегка поправить косяки даже самого уникального и дорого продукта. "Даже" потому, что у не уникальных обычно как ни правь - толку никакого. Особенно если править портативом.
AleXmod использует 1798 1-bit DAC. На данный момент я без ума от Judas Prest, Kiss, ACDC и т.дшного метала и боле резкая и искристая манера дельта сигмы с ним мне больше нравится.

В качестве "референса" для сравнения буду использовать "Пегас" без реклока. Все таки оба девайса - ДС, так что это логичнее чем сравнивать с мультибитными 1866OCU или HM801 с которыми Мод имеет совсем разную манеру. Наушники HiFiMan HE5

Если говорить о моем любимом Judas, то на Ram It Down к примеру, что Пегас, что Мод - разницы практически не заметно. У Пегаса атаки немного точнее, не такой яркий звук. И сибилянтов поменьше. На алексмоде гитарные драйвы чуть ближе к слушателю и более яркие, агрессивные. И вообще манера у моего мода более агрессивная. Более злая.

Тоже самое можно сказать и о When It Comes To You от Dire Straits. Чуть более острые и резкие удары по тарелкам, чуть более яркий голос вокалиста... подъярченная манера самую малость сужает сцену, подвигает ее к слушателю и делает боле молодой, более веселой.

Хотел проверить, кто из них лучше справится с Soul Ballet 2019 - музон достаточно сложный и насыщенный. Но как то не получилось ни тот ни другой "облажать". Разница опять - только в том, что пегас чуть более ровный и нейтральный. Эстетически это приятнее.

Ну и на классике... для кучи. Chausson Concert разрыв все-таки побольше. Примерно как с Кнопфлером. Пегас более аккуратен, немного глубже (в смысле не по частоте, а по глубине восприятия по сцене, по натуральности инструментов).

Резюмируя- если и есть к чему придраться, то из объективных параметров к немного большему количеству искажений на верхах (буквально дополнительная ложка к ведру уже имеющихся - условно, и то, возможно, из-за дешевого и поломанного 6-3мм переходника). Из субъективных - более яркая манера чуть портит глубокие и вдумчивые мелодии. Но опять же - это исключительно при сравнении. При прослушивании только алексмода, ощущения что томная музыка стала звучать весело нет.

Конечно, не могу сказать, что Пегас - это топовый хайенд. Но и не слабак. Не мало уже много-килограммовых и много-килобаксовых девайсов, наверное, обставил по миру. Не говоря уже о "профессиональных звуковых картах". Но и AlexMod тоже, не последний образец (надеюсь). Потенциал заложен отличный и все что нам остается сделать, подождать выхода нового образца (надеюсь ждать не пару лет придется и цена вырастет не в 10 раз) и отнести в кружок юных паяльников весь металлолом для экспериментов

Аппарат показал себя отлично даже с изодинамикой очень небольшой чувствительности. Ни по тональному балансу, ни по детальности, ни по скорости, ни по громкости не имеет проблем дабы работать с действительно серьезными "Hi-End" наушниками. Что бы я не включал, все было быстро, точно, раздельно, аккуратно, сбалансировано (ну в пределах возможного дельта-сигмы конечно:) ) Бас точный, глубокий, аккуратный, серединка без особых нареканий, высокие - ну как я говорил - хотелось бы капельку сгладить... вот и все.