Сразу скажу -эти уши не ровня ни Sunrise ни HiFiman.
Причин не так много но они могут быть существенными для тех кто ищет что-то более бескомпромиссное.
Начну с главного и лучше с плохого. Потом станет понятно почему - не все звуки в DTX 101 обременены печатью повышенной натуральности.
Так же не могу сказать что бас в них хлесткий и плотный.
Скорее наоборот - он несколько перекачанный и иногда фонящий. Пришлось для борьбы с ним заклеивать классические дырочки на корпусе. Сильно это не помогает, но несколько уходит затяжной фон на мидбасе и удары становятся более плотными и тугими. С меньшим последующим фоном.
Тем не менее. Несмотря на то, что процесс доведения их до чуть более нейтрального звучания занимает аж половину квадратного сантиметра офисного скотча (или капельки клея) и то, что с ними вы никогда не получите серьезной проработки звуков "вглубь" (я так называю то состояние в звуке, когда вы чувствуете не только основной тон, но и большое количество последующих, необходимых для распознавания звука гармоник), не могу не похвалить эти наушники.
Хвалить их можно за многое.
Первое. Несмотря на подраздутый и часто фонящий мидбас, середина и вч очень прозрачны и достаточно чисты. Оный мидбас существует сам по себе и не портит того что ощутимо выше.
Например это бывает в моменты когда некий басовый звук, будь то труба (ну как её - большая такая, на манер толстого удава убийцы оборачиваемого вокруг обреченного музыканта), или басуха или ударник после своего собственного звука как будто оставляют шлейф фона. Басуха - Галлея прямо таки... Вот именно с этим шлейфом я и пытаюсь бороться заклеивая отверстия.
Так вот. Когда его много - это прямо скажем на "вкус и цвет". И я знаю - многим такое нравится. Это то что некоторые азывают "вот он - настоящий бас" Лично я так не считаю и лучше бы его не было.
Но когда мелодия не содержит слишком много густоты снизу и мы не получаем оной проблемы, тогда:
Второе. Как я уже упоминал - это очень чистые и прозрачные наушники когда речь заходит о сч и вч.
Они не имеют сибилянтов, нет у них и разного рода вариаий на тему "создания сцены для филов". То есть нет ни провала сч, ни вздернутых вч, ни звона, ни слабости и размазанности вч, наивно выдаваемую фанатами IE8-подобного звука за "детализацию".
В общем ничего подобного. Звуки очерчены очень ясно, точно, аккуратно, без сибилянтов вообще (причем как на 1866 так и на HM601), тоналка, что за пределами басов - очень ровная и сбалансированная.
Но, скрипки, и вообще любые другие инструменты лишены доброй половины всей тонкой составляющей, что иногда делает их совсем не похожими на себя самих. Скрипки не совсем срипят. Они скорее "тонят" - звучат как приправленный призвуками синус. Иногда похожее впечатление оставлет и звучание женских вокалов.
И тем не менее я не могу ругать эти наушники. Вообще считаю, что это просто великолепные, жестко закрепленные, несгибаемые, сбалансированные средне-ценовые затычки.
Аналогии - как жанры кино. Есть кино - всем кинам кино, а есть сезонные сериалы. И те и другие рулят в определенном случае. И как часто бывает великолепное кино собирает в прокате меньше денег, и меньше зрителей перед экраном. Так и тут - от этой модели, несмотря на её некоторую упрощенность и подкрашенность запросто можно ожидать лидерства в классе.
Почему:
1. Они находятся в том ценовом сегменте где не так уж много действительно серьезных противников. От тех же Санрайзов и хифиманов их отличает вполне ощутимый прыжок цены. А типовые бумкалки не конкуренты по понятным причинам.
2. У них действительно мало серьезных недостатков. И если учитывать ценник - их можно сказать нет. Есть только определенные черты которые в данном ценнике наверное необходимы. Иначе модель будет совсем "плоско звучащей". Густота баса придает ей телесность и не дает замечать упрощенность сч/вч.
3. Хочется надеяться, что раз это баер и не нижний ценовой, то это надежнее чем более дорогие китайцы.
4. Не будем забывать что владельцев хифиманов и колорфлаев (топовых плееров) не так чтоб и много. И стараться делать что-то лучшее и пытаться влезть в приемлемый ценник - занятие не всегда благородное, и видимо не такое простое (учитывая процент брака у более дорогих китайцев). И данная модель создает ощущения идеального затачивание под свою нишу. Под не самые топовые, но вполне неплохие типовые мп3шники, где подъем баса скорее благо, а избыток детализации - вообще зло
5. Я считаю, что в этой модели наименьшее число крайних компромиссов которые обычно производитель закладывает в модели "не топового сегмента". Тут нет чувства, что производитель наплевал на все кроме чего-то одного. Нет ощущения, что проектрировщик (а мне кажется что тут не обошлось без участия SoundMAGIC) сказал почесав репу "ну ладно, мы зае...ним мега бас, а остальное - как получится". Напротив, в мозгу возникаем монолог типа "Ну ладно, в этот ценник не развернешься, будем делать так, чтоб было все как минимум не ниже "очень даже не плохо""
В общем, как вы поняли - ушки отменные. Я бы лично их уже после знакомства с хифиманами и санрайзами, не говоря уже о арматуре - носить долго не стал... врать не стану. Но с другой стороны меня не оставляет впечатление, что если бы я уже не привык к куда более высокому уровню, и мне дали эти уши погонять... а пусть даже и с HM601, то я успокоился бы на очень долгий срок.
Вот где-то так.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)