Ура - принесли эти ушки послушать. Спешу погонять, пока не забрали
К сожалению уши не останутся на долго, поэтому обзор будет краткий, сумбурный и может, временами, внутренне противоречивый.
Для скорости и простоты и "массы" - для начала как раз описание отдельных треков кратко (и не все конечно):
Rockstar от "никеля" - вполне густо и плотно. Немного даже перебор. Легкое гудение и смешение баса в кашу. Остальной диапазон - очень даже приятный. Сибилянтов практически по нолям. Но есть какая-то зажатость.
The Brian Setzer Orchestra - Rumble In Brighton - странное ощущение мутного и зажатого баса, на вкус слишком уж упрощенного но достаточно ясной и точной быстрой середины. Не могу сказать, что детализация превышает в среднем диапазоне по уровню... да даже теже Титаны...
Parov Stelar - Sunny Bunny Blues feat. Veda 36 - практически нет претензий, кроме как опять же к мутноватому и упрощенному басу и просаженной серединке. Но на этом треке это не критично.
Dogs Откуда трек - не знаю. Но я его достал на тестовом диске от М-аудио Audiophile 192. Отличный трек. Богатый. Сразу бросается в "глаза" некая упрощенность и зажатость. Ну и бухающий не очерченный бас.
В общем для быстрого выделения общих особенностей - достаточно.
Общий результат - для фирмы имеющей ТАКОЙ опыт производства акустики результат НЕ ПРИЕМЛЕМ!
Но... сам по себе, что бы я там не написал выше - не плохой.
Да - простовато. Тягаться по звуку с моделями которые действительно стоят те же 300-400 баксов они не могут, если судить по точности и информативности. Но по приятности и общей красоте в общем-то свои 300-400 баксов стоят. Особенно - учитывая дизайн!!!
В общем, по моему "не_до_разумению" результат как раз в духе современного аудио от "брендов" - iPod ориентированный продукт. Красиво, что на вид, что на звук, но с точки зрения звуковоспроизведения - средненько. Главная претензия - сильное сглаживание и гулкость баса, откровенно простое для такой цены звучание и небольшая (впрочем - не критичная) зажатость. Теоретически его можно "собрать" поймав положение на ухе. Но в моем случае это было положение когда отверстие амбушюры висело на ... как бы это сказать... задней части уха. Тогда акцент смещается на серединку и все становится не так гулко и зажатости меньше. Но носить так не шибко удобно.
Вполне возможно, что если отрезать ту часть кожи, что закрывает отверстие амбушюры и немного его расширив...
Да - должен сказать что конструкция амбушюра странная немного. Если классически она - кольцо поролона обтянутое кожей/тканью, то в P5 это просто кусок поролона с прямоугольным (достаточно узким) отверстием полностью покрытое кожей с отверстиями. При желании, я думаю, поролон вообще можно вытянуть через отверстие с "задней части" амбушюра и напихать чего-то другого и другого размера - по вкусу владельца. Не исключено, что это несколько даже улучшит ситуацию на басах.
Из плюсов - звучит красиво, тоналка ровная сибилянтов как-то особо не наблюдал, вид - потрясающий. Сменный провод - огромный плюс! Амушюры - на магнитах.
Из минусов - средний звук (я бы оценил на 3-5 тыс в пределах), не шибко удобно регулировать длинну когда наушники на голове (как-то тяжело тянутся).
Вот только что взял описание с русскоязычного сайта и заметил пару странностей.
Мобильные наушники с шумоизоляцией - ну откровенно вранье, учитывая форму.
Закрытый корпус для шумоизоляции - тоже самое. Закрытый то он закрытый. Но по сути это наушники просто накладные - ни о какой шумоизоляции даже речь не идет. О серьезной я имею в виду.
Поролоновые амбюшуры с памятью формы поролон с памятью формы - это мощно. Как говорит президент - можно отливать в граните.
Складная конструкция - ну разве что поворот чашек трактовать как "складывание". Хотя по мне складная - это как у Сонек серии 75хх или Косс Порта про... Ну что-то имеющее смысл!
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)