Относительно шумоизоляции...буду использовать наушники в метро....хотелось бы, если не полностью исключить внешний шум (наверное, это невозможно), то хоть подавить до такой степени, чтобы музыка была относительно качественно слышна на середине громкости плеера, а не на максимуме. Наверняка, у Вас есть опыт использования наушников в метро. Поделитесь им, пожалуйста.
У меня плеер Samsung YP-P3. Воспримут ли Фонаки его нормально? Может лучше Слики? Посоветуйте, если можете....
Что можете сказать о предпочтительном музыкальном стиле для Фонаков? Джаз? Эстрада-вокал? "Тяжеляки"? Классика? Самсын элс?))))
Как у Фонаков с басом, серединой , верхами? Детализацией? Сценой? Окраской мелодии (обертонами, "вкусностью")?
и еще....чем микроарматура отличается от просто арматуры?
В метро шумоизоляция чуть выше средней. Все-таки лепесток один, а не два и не три как в сликах или с мотиках. Тем не менее слушать можно. Разве что на самых шумных и громыхающих ветках (с открытыми окнами вагонов особенно) шум достаточно сильно мешает. Но в таких случаях он мне мешает и в сликах, хоть и меньше.
А вот по громкости плеера - тут ничего не могу сказать. Я не слушал Самсунг ни разу.
То, что Phonak по любому ему подойдут (с технической стороны вопроса) - это без сомнений. А вот остальное - Sleek или Phonak - это все зависит от того, как вы любите, чтоб музыка звучала и какую музыку любите вообще.
Фонаки скорее действительно для чего-то типа Джаза, для вокалов, для легкой и не напряжной атмосферы. Великолепно играются современные жанры, типа репа и попсы. Глубины от них не получите. Это Sleek конечно лучше сделает. Но зато ширину, стерео - тут фонак намного впереди. Они более открытые, более прозрачные. Более легкие и играют как бы без напряжения, но тем не менее и без упрощения.
С басом у них странно.. другого слова не подберу. Иногда он просто потрясает, но чаще всего его на фоне середины не очень заметно. Тяж рок и металл на них наверное не послушаешь. Хотя это еще смотря какой. Детализация - отличная. Сцена - если иметь в виду стерео - то великолепная, если не иметь в виду обертона послезвучия - то слабо (но это не только их особенность). Тут Sleek далеко впереди с их информативностью.
Вот окраска Фонаков, пожалуй, самая их интересная особенность. Наверное самое первое, что приходит на ум - легкость. Фонаки играют совершенно без напряжения. И даже как-то оптимистично что-ли...
Большая полянка 55 стр. 2 Недалеко от Добрынинской или Полянки. 4 и 6 мин соответственно.
8 апреля приобрел сабж. Приехал покупать Yuin. Предварительно прослушал несколько Yuin и Слики. Фонаки были последними, но сразу привлекли мое внимание (их описание прочитал позже).
Сначала внешность. Сделаны во Вьетнаме, дизайн и разработка швейцарские. Корпус пластиковый с алюминиевой вставкой. Очень аккуратный. Провод смотрится очень надежно (пока не понял снимается или нет), штекер прямой. 3 резиновых вкладыша (S L M) (размеры немного меньше, чем ATH) и одни пенки. Еще в наборе запасные фильтры.
Про звук. Полностью согласен со Mycroft Holmes. Третий день слушаю и с каждым днем открываю что-то новое и приятное (до этого были ATH CK7 и Creative Live!). Я не большой специалист в IEM и не смогу сформулировать свои ощущения в проф. терминах. Слушаю самую разную музыку (за исключением House & Techno) и почти все старые треки звучат приятнее. Удовлетворяет все. Простите этот "щенячий" восторг, просто я не ожидал такого положительного эффекта. С радостью постараюсь ответить на Ваши вопросы.
если не сложно скан сделать АЧХ, было бы интересно посмотреть на график этих ушек, там и видно будет что с басом.
я думаю с басами такая проблема по той причине, что Phonak, изначально и до недавнего времени, занимался слуховыми аппаратами (о чем вы написали выше) и персональным мониторингом для студийных дикторов-телеведущих (хотя они об этом может и не догадываются ).
из этого следует, что на первом месте всегда у них была разборчивость речи, а не тембр.
не пойму зачем такой глубокий низ 5 Hz, как известно человек слышит от 20 Hz (в редком случае 18 Hz).
http://www.anythingbutipod.com/archives/2008/11/phonak-audeo-pfe-perfect-fit-earphone-review.php
Это забугорный обзор.
Тут есть и АЧХ.
Насчет мониторинга - думаю это можно понять и не зная Мало кто из таки фирм НЕ делает подобных вещей
Про 5Гц - черт его знает. Может что кость в ухе колебалась и создавалось ощущение того, что бас воспринимается телом ?
интересный график. странно, что так себя ведут ушки на низких.
я пользуюсь http://www.sennheiseraudio.com/ru/icm.nsf/root/products_headphones_classicline_mxseriescxseries_500830#, очень доволен, хотя некоторым не очень нравиться их бас (некоторые считают его немного смазанным, не четким)
Ну СХ300 несколько не "наш уровень"
Пафосно звучит, но что поделаешь. Разница между СХ300 и подобного им и нашими наушниками очень уж большая
Но, кстати, совсем забыл сказать.
Мы тут решили и на более низшую планку опуститься. Без потери качества по возможности
Скоро получим Yuin и HeadDirrect на склад. Можено будет послушать прийти. Мне кажется сены не выдержат сравнения... Мне довелось с ними сталкиваться когда работал на рынке еще. Imho нынешние китайцы в низшем и средне ценовом сегменте намного лучше делают, чем любые именитые бренды. Удел сенов - топовые накладные, мобильно аудио им не очень удается ныне.
не могу спорить, т.к. не знаю этих производителей, а Phonak никогда не слушал (наушники). В связи с работой в этой области привык доверять фирмам производящим профессиональное звуковое оборудование (Sennheiser, Shure, AKG, Neumann, Sony).
Хотя никогда не поздно открывать для себя новое качественное оборудование.
P.S. а чем вызван выбор фирм и моделей?
сегодня заказал эти наушники, правда не у вас, т.к. живу не в России . Такой вопрос: на сколько, по вашему опыту, кастомные насадки влияют на качество звука этих наушников? что именно изменяется? стоит ли заказывать? и еще, говорят, что если слушать phonak с усилителем, таким, как fiio e5, например, то недостаток басов можно восполнить. пробовали ли вы это? спасибо.
Недостаток басов очень легко обойти. Потому, что недостатка как такого нет. Просто акцент перекошен в сторону сч и вч.
Обойти можно как - дополнительными фильтрами. Но их достать сложно. Если думаете над кастомами, то есть шанс исправить все очень просто - закажите кастом со слегка сужающимся каналом. Или просто с равномерным но немного меньшего диаметра чем выход на наушниках. Получится "обратный горн" который поддавит сч/вч.
Можно дополнительно попросить сделать посадочный размер под стандартные фильтры от самих фонаков. Тоже поможет дополнительно подгасить вч и выделить нч.
Так же можно найти силиконовую насадку не с расширяющимся носиком а с сужающимся. Тоже вариант.
В самом скором времени ждем обзора от http://www.oper.ru
P.S. Карта вставлена просто так - не обращайте внимания
Только что приобрел предмет обсуждения...
Первые впечатления:
- невероятно удобно сидят в ухе, совершенно никаких неприятных ощущений, что называется не хочется вытаскивать. Причем привык носить наушники "классическим" способом, т.е. проводом вниз. Очень комфортно, левый наушник в левое ухо и провод вниз, сложилось впечатление, что делали специально под мое ухо. Для меня была принципиально удобная посадка в ухе, чтоб "вставил и забыл", я даже был готов пожертововать качеством звука, очень рад что не пришлось идти на компромис.
- шумоизоляция - так же очень достойная, в метро пока не слушал, но думаю, что не разочаруюсь.
- фильтры стояли изначально серые, слушал и с черными, пока серые больше впечатлили.
- звук... превое впечатление очень хорошее, слушал понемножку разную музыку - понравилось все. Басов вполне хватает, даже с избытком, во всяком случае никак не могу сказать что басы в чем либо ущербные
Пока очень доволен, буду слушать и получать удовольствие.
Более чем достойные наушники, да и цена для такого качества вполне приемлимая.
Спасибо!
вопрос всем)
какие прнципиальные различия в звучание между моделями?
Phonak Audeo PFE 012
Phonak Audeo PFE 022
Phonak Audeo PFE112
Phonak Audeo PFE122
про 232 я пока не думаю, цена зашкаливает:)
Думал на счет клипшей х5 на форуме их купили, с ибэй ждать долго,х10 начитался.. больше не хочу,особо много баса мне не нужно.
щас все больше думаю на счет фонаков,тем более ,как мне кажется это ед наушники которые мне будут действительно будут удобны за счет
пенок..пока мое знакомство с китайскими зеро ре0 ре262..не дало нужного результата..(в плане удобства ношения)ни большие насадки елки, не сред черные неудобны(от 1 уши болят,дискоморт,а сред черные не плотно сидят..печаль)
Загрязнились звуковые фильтры, как посоветуете их почистить? Без совета лезть не хочу, боюсь испортить.
там все просто
снимаете фильтры (думаю уже разобрались как это делать?) и кидаете ихна ночь в перекись водорода. Сера и грязь растворяются. Потом лучше от самой перекиси промыть спиртом и высушить.
Выше еще давали один способ. Когда будете стирать, положите фильтры в черную сумочку от наушников, закройте (чтоб не потерялись) и постирайте в таком виде вместе с остальными вещами. Потом просто высушите. Сам я последним способом не пробовал, сразу скажу. Только первым.
Спасибо за советы. Приехал домой, поставил на ночь фильтры. Решил послушать без оных наушники, и мне звучание понравилось гораздо больше Оо Пожалуй буду дальше слушать вообще без них
Тогда следите за чистотой носика - если грязь попадет в драйвер то он может выйти из строя. Конструкция БА много нежнее чем динамика обычного.
Кстати - обещают в течении месяца (думаю раньше) прислать на тест драйв PFE232
Ну и я сразу хочу их заказать несколько штук на пробу
Отличные новости, если они очень мне понравятся, будет возможность на основе их кастомы сделать?
Ну - попробовать то можно. Хотя пока их никто не разбирал - нет ясности, насколько они легко разбираются и нельзя ли при этом повредить ресивер.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)