Ну в общем-то да, пару студентов, пока лето не кончилось, тебе в помощь, выдай им пасты гои и войлока, можно еще бенза чутка, но лучше не нужно, и пущай трут, может еще хлеще блестеть будут!)))))

Так этож final audio design fi-ba-ss, они даже там пишут об этом, но в общем-то по дизайну видно сразу. Слушал эту модель, когда Дима Труш приезжал первый раз и привозил много этого японского барахла, нормальная однодрайверная арматурка (особенно по сравнению с остальным барахлом динамическим от final audio с ценником под сотку). Цена им красная конеш тыщ 7, ну ладно можно 10, за нержавейку, кстати тяжелые очень. Звук до первых сликов чутка недотягивает, чуть мягкий, японский.
Оригинал http://final-audio-design.com/en/archives/107

Там цироз CS4398, схемотехника неплоха и с точки зрения реализации и компонентов, на самом деле приятно что ценник за это адекватный, хоть я и не сторонник сигма-дельт, особенно когда за простейшую реализацию просят космический ценник, вспоминается как я приносил тебе тот же nuforce, который в небезызвестном магазине стоил 30 с небольшим. Тут и баланс и XMOS для нормального подключения по USB, в общем-то ни на чем не сэкономили. Даже всякие WIMA капаситоры присутствуют, для тру аудиофилов. Несколько фоток внутренностей:








В общем радует NAD последнее время, верхняя модель NAD M51, довольно интересный звук выдает, очень схожий по почерку с мультибитным в лучших представителях, причем не использую классические DAC микрухи вовсе.

Наушники приятно удивили, совсем не думал что в таком форм-факторе будет достойный звук, это при том что T1 с куда более дружественным акустическим оформлением и форм-фактором, да и ценником при этом имеет куда больше проблем. Если честно я вообще не слышал более сбалансированного звука у любых "закрытых" ушей, а переслушал пожалуй все из широко известного закрытого (включая всяческие кастомы наших и ихних "признаных" умельцев на базе изодинам и прочего), кроме закрытых стаксов - думаю этим можно пренебречь, так как совсем другая история. Единственно что немного огорчило - это посадка все же на любителя, долго поправлял их на голове в процессе прослушивания, поймал в какой-то момент правильное положение, так чтобы было действительно без скидок комфортно. Но чет второй раз так и не смог этого сделать, хотя думаю если дома потренироваться, нужно состояние будет ловится с пол тычка. Середина конечно впечатлила, даже после арматуры уровня sleek sa-6 не чувствуется особой потери в качестве. Единственно - пространство и сцена не далеко от затычек ушли, т.е. после всяких ушей, где "магическими" манипуляциями с АЧХ появляется глубина, ширина и прочее непотребство, тут по первому впечатлению, как будто звук радиоточки, потом правда все нормализовалось, после буквально 30 секунд прослушивания, мозг быстро прогревается однако, что тут сказать )
ЗЫ: посмотрел на графики DT1350 тут http://www.headphone.com/learning-center/b...on=Update+Graph
Ну понятно в общем почему понравились, все в целом как всегда, только с куда меньшими проблемами, даже в сравнение с Т1, бас ровнее и самый низ приподняли спад, это то что отметил и без графиков, а вот пик на верху чутка задавили, не так чтобы совсем конечно без сибилянтов везде, это я на прослушке отметил, Роман не даст соврать )
А вот график Square Wave Response просто очень впечатлил, атака конечно чуть сглажена, но инерции считай нет, там просто мелочь, у каких нить LCD-2 и то все хуже, я уж не говорю про остальные динамики, на самом деле график напоминает хорошую арматуру.

Роман, ну не томи уже, давай выкладывай измерения, охота посмотреть! Я почти уверен шо там ДД бит 12 и все в остальном очень средненько, переходка только наверняка типичная хорошая мультовая, и этого за глаза хватает для портатива, все сторонники хайрезов 24/192 наверняка утрутся.

Это явно 1795, у сабра упаковка микросхемы другая по форме - квадратная. Пруфлинк


Ну так вроде исходя из схемы все по типовому и ожидаемо, только на выходе вместе OPA627 тут стоят лампы, вот и мягкий подкрас.
А дальше громкие крики маркетологов и продаванов. Ну и шикарный корпус, толстый метал, гравировка вырезы, ручки понтовые, размер опять же, сразу матерого аудиофила готовят к тому что аппарат достойный. На профильных форумах еще наверняка и напишут, что если звук показался типовым, то нужно докупить мраморных плит на которые нужно водрузить данные DAC и подключится все нордостом иначе никак звука не добиться.
А вообще по теме этого акустик артса, на сундуке есть такой интересный человек Мурат, который долгое время использовал хороший мультибит и которому на прослушку привезли это акустик артс, помнится он долго плевался от этого акустик артса, сравнивая в лоб с тем же марканом. Отсюда вывода, сколько опытного аудиофила не готовь, а сравни в лоб типовую дельту и средний мультибит - дельта сольется, пуская и стоит 400k и кстати не стоит она столько на рынке, стоит глянуть барахолку аудиогона, там их за 2000-2500 штуки продают еще на гарантии, вот это более менее реальная цена, с учетом лампочек, понтового корпуса и ручного труда немецких рабочих.

девайс со всеми апгрейдами доступными на момент промо партии, теперь уже в далеком 2010 году))

Решил написать небольшой (а получилось как всегда несколько больше чем планировалось ) обзор-сравнение двух девайсов myst portadac 1866ocub и hifiman hm-601 Alex Edition, сравнение проводилось в несколько неравных условиях 1866 играл будучи подключенным по Bluetooth, что естественно сказывалось на качестве в отрицательную сторону, но так даже интереснее, так как 1866 покупался мной в том числе и для интенсивного использования именно с Bluetooth источником, например стримить цифру с эйпэда, не обматывая последний клубком проводов, любители погонять в NFS MostWanted или FIFA 13 меня поймут. Ремарка. Тут стоит внести ясность на счет Bluetooth, почему-то от Nexus S по Bluetooth 1866 звучит с бОльшим количеством артефактов нежели от того же IPad 4(причем ради любопытства я купил пару треков, которые как мне показалось хуже всего отзвучали на nexus s +1866, соответственно они были даже не flac) и в общем-то эту ремарку я написал после того как запостив данный текст на одном из форумов и прочитав комментарии форумчан, понял, что кто-то прочитав мою писанину может сделать неправильные выводы. Получается, что при использовании Bluetooth подключения свои коррективы вносит еще и источник.
Чего использовалось:
Myst portadac 1866ocub источник Samsung nexus S with android 4.1.2 профиль Bluetooth A2DP, плеер последняя версия PowerAmp со всеми отключенными обработками , наушники sleek ct6 с кабелем twag v2.
Hifiman hm-601 Alex Edition, прошива rockbox ,усилитель в положении high gain, с наушниками sleek ct6 с кабелем twag v2.
Музыка:
Darkane - The Killing of I
RHCP - Around The World
Steve Vai - Bad Horsie
Kiuas - Warrior Soul
James Labrie - Jekyll or Hyde
Korn - Falling Away From Me
Dream Theater - This Dying Soul
Фруктовый кефир - Кроет...А
Вся музыка в формате flac 16/44.
Поехали..
Darkane - The Killing of I
Для 1866 оказался одним из самых сложных треков в плане выпирающих недостатков подключения по Bluetooth, много искажений на высоких частотах. Но все же очень слитный и музыкальный звук, как и положенно тяжеляк качает, идеально прописаны все атаки, ничего не сваливается в кашу, каждый удар в бочку и акценты в тарелки можно выделить и посчитать.
601-ый звучит чище, но с явно металическим акцентом на высоких частотах. Есть проблемы с атаками, они немного ватные, от чего композиция теряет часть рельефа и становится немного рыхловатой, а из-за этого теряется часть драйва и слушать трек становится скучнее чем на 1866. В сравнении с 1866 у 601-го отмечается недостаток нижнего баса.
Вывод: в целом - паритет, если бы 1866 звучал чище, то был бы явным победителем.
RHCP - Around The World
601-ый на данном треке отзвучал, можно сказать, что вполне средне по всем параметрам, не удивил, не увлек, но и нигде не накосячил помногу.
Немного лишней остроты на высоких и некоторая вяловатость все же ощущались, это даже если не сравнивать с 1866.
1866 сразу увлекает ритмом настоящего фанка, ударные и бас звучат идеально. Иногда конечно гитара или вокал прозвучат немного грубовато и скрипуче в ВЧ диапазоне, но это можно заметить лишь на паре моментов. Вокал более плавно и мелодично звучит на 1866, есть ощущение, что на 1866 Кидис поет, в то время как на 601-ом он просто "выплевывал" слова.
Вывод: безоговорочная победа 1866.
Steve Vai - Bad Horsie
1866 звучит очень хорошо на этом треке, есть все - и драйв гитары и хорошая панорама зала, ширина и глубина сцены. Немного грязновато звучит бас-гитара в паре моментов, да некоторые гитарные эффекты Стива Вая чуть упрощаются, видимо Bluetooth дает о себе знать в каких-то случаях, но это не критично.
601-ый звучит более рыхло и не собранно в сравнении с 1866, честно говоря, все что описано про болячки 601-го выше можно написать и сейчас, только в этой композиции они как-то разрушительнее действуют, вроде бы на первый взгляд 601-ый даже как почище звучит, но атаки запаздывают, все как будто более смягченное и легковесное получается, там где ребята играют с оттягом, показывая мастерское владение таймкипингом, 601-ый выдает ровным набором звуков.
Вывод: победа 1866, не безоговорочная, все же звук был местами "грязноват", но как по мне, смысл произведения был передан точнее да и слушать было приятнее.
Kiuas - Warrior Soul
1866 отзвучал вполне качево и весело, но довольно много артефактов Bluetooth вкралось, от чего местами чего-то похрипывало и поскрипывало явно лишнее, зато ураган от двух бочек был очень рельефен и задавал нужное настроение.
601-ый отыграл этот трек весьма хорошо, более легковесно чем 1866, но более чисто и без явных огрехов. Недостатка в драйве не ощущалось, что в принципе и не удивительно, особо с динамикой звукоизвлечения никто не баловался в данной композиции, ребята, как зарядили так и понеслись не сбавляя оборотов. Есть правда пара моментов-проигрышей, например, на 3:04 играется гитарный риф с оттягом, данный проигрыш встречается еще и на 4:24 немного в другой вариации, суть не в этом, когда нужно передать точность атаки и отыграть ноту с нужной динамикой тут 1866 выше на голову 601-го, несмотря на артефакты Bluetooth.
Вывод: 601-ый в целом звучал всеж почище и в целом почти также драйвово, как и 1866, оставим победу за ним, понятно, что при нормальном включении 1866 был бы другой расклад.
James Labrie - Jekyll or Hyde
Данная композиция оказалась также довольно сложной для 1866, звук подается несколько зажато и как-то гулковато что ли, появляется ощущение, что Джеймса Лабри кто-то придушивает . Зато все акценты и нюансы игры музыкантов на месте.
В 601-ом звучание в целом менее зажато, но после 1866 сразу бросаются в уши огрехи на вч, они и там не сказать, что идеальны, но тут звук тарелок совсем тускло подается и без обертонов, очень схематично, можно сказать.
Вывод: скорее здесь паритет, и в том и другом случае все не идеально, где лучше сказать сложно, для меня ближе к "истине" скорее прозвучал 601-ый.
Korn - Falling Away From Me
601-начал неплохо, но отыграв первые утробные звуки баса, скатился на той же бас гитаре в какой-то невнятный гудеж далее по треку, нюансов звучания баса нет, т.е. есть факт дерганья струны, а вот обертонов и послезвучий, как корова языком слизала. В целом музыка звучит, слушать можно, но как-то мутновато и особо не качает, на вокале проскакивают сибилянты.
1866 звучит более мягко(или лучше сказать аналогово) и музыкально в сравнении с 601-ым, бас глубже и более проработан, да и вообще несмотря на огрехи Bluetooth, разрешение музыкальной картинки выше на 1866, слышны нюансы вокала, сибилянтов нет, а есть шипящие и свистящие, которые не скатываются в цыканье(как раз те самые сибилянты).
Вывод: победа за 1866, по всем параметрам он отыграл получше чем 601-ый.
Dream Theater - This Dying Soul
Заслушался эпичным музыкальным полотном и забыл про оценку и выискивание нюансов , а это значит, что, в принципе, и придраться особо не к чему, все хорошо все на месте. Есть понимание, что и группа и 1866 могу звучать лучше, но в других условиях и окружении, например при подключении по коксу и с LCD-2 в качестве наушников.
601-ый отыграл тоже вполне приемлемо, тональный баланс был смещен от нейтрального в сторону низких частот, от чего все звучало несколько мрачнее и темнее, также после 1866 бросилась в уши некоторая слепленность баса и низкочастотного сегмента ударной установки - бас томов и бочки. Зато на 601-ом более натурально прозвучали клавиши, видимо из-за отсутствия артефактов Bluetooth(присущих 1866, подключенному к нексусу), которые поганят вч составляющую звуков.
Вывод: наверное в данном случае все же паритет, и там и тут все довольно хорошо, но может быть еще лучше, в случае 1866.
Фруктовый кефир - Кроет...А
В общем-то несложная музыка, на первый взгляд, с которой 601-ый справляется отлично, вокал подается детально и музыкально, нюансы игры на ударной установке слышны хорошо, а там есть что послушать.
Немного упрощено звучит духовая часть, и немного мелочей скрывается в передаче звука бочки.
1866 с первых секунд поражает выросшим, по сравнению с 601-ым, разрешением, кажется теперь, что 601-ый звучал просто и мило, можно сказать душевно, а 1866 звучит насыщено и полноценно, по взрослому и это при Bluetooth включении! Духовые зазвучали полноценно, вылезли мелочи игры на ударных талантливого, очень талантливого барабанщика, куча гоуст-нот, акценты и работа с тарелочками, все отлично читается, глубина бочки, прекрасная передача атаки и манеры игры в целом.
Вывод: 1866 однозначно на голову выше несмотря на Bluetooth включение.

Итоги: для себя я сделал вывод, что несмотря на артефакты Bluetooth включения, 1866 это девайс, который явно выше классом чем hifiman hm-601, причем, как в плане цапа так и набортного усилителя. Для использования с айпэдом и телефоном, когда нужно беспроводное подключение у 1866 просто нет конкурентов. И нужно сказать, что подключая девайс к компу по оптике или через кокс сдобренный каким-нить качественным USB/SPDIF конвертером, то в плане цапа получаем просто один из лучших вариантов за деньги.

Ну вот завтра постараюсь и подгрести, захвачу и нюфорс заодно. Блин а деноны тем временем прогреваются и баса то добавляется однако..

Посмотрел сейчас на характеристики, и правда есть небольшие различия, чувствительность у fostex пониже. Все остальное идентично, но всеж драйвер значит переработали, чтож, еще одни потенциально интересные закрытые наушники.

Приобрел связку из denon d7000 и nuforce hdp, звучит весьма хорошо, удивительно, но звучание достаточно ровное, не свербит и не басит, не зря на head-fi стока хороших слов написали именно про это сочетание. Детальность отличная, сравнить бы с T1 на мультибите. Из замеченных недостатков разве что резкости не хватает немного (она же собранность уже тут упоминаемая), мягенько они звучат, как будто пришельцы из 90-х, почему-то такие ассоциации. Кстати, оказывается эти уши fostex выпускает, и сейчас они под своим брэндом выпустили копию TH-900 http://www.fostexinternational.com/docs/pr...ts/TH-900.shtml , по характеристикам совпадает все, не говоря уж о конструктиве оголовья. Из забавного про драйвер designed driver unit with1.5 tesla (15,000 gauss) magnetic circuit , вот тебе и привет T1, которые типа первые преодолели барьер в 1-у Теслу)) отсюда видимо и скоростные показатели здоровские для динамических ушей.